miércoles, mayo 31, 2006

Sobre el Discurso de Mariano Rajoy

Podemos leer el discurso de Mariano Rajoy en el Debate del Estado de lo que Queda de Nación en El Mundo. Destacaré las cosas que me gustaron y las que no:

BIEN

  • Entrar directamente en el discurso con el tema que ZP iba a minimizar en importancia: la ETA
  • Por mucho que digan algunos, Rajoy le dedicó más de 1 página de su discurso de 14 al tema de la ETA; ZP le dedicó apenas media en 45. Creo que la diferencia es notable
  • Una mayoría de españoles, incluida la clase política piensa que desde 1977 no ha habido un gobierno menos preparado y más ufano de su ineficiencia. ¿De verdad hay alguien que piensa que esta frase no es demoledora?
  • El gobierno tendría que explicar por qué no se contienen lo precios; por qué perdemos competitividad; por qué algunas empresas cierran y se trasladan a otros países, por qué hemos perdido atractivo para las inversiones extranjeras (...) Bien, pero flojo. Debería haber aportado nombres y motivos.
  • Es necesario que el gobierno del Señor Rodríguez Zapatero abandone la pasividad y la política «de parches». En caso contrario, los «nubarrones» que nos anuncian desde Bruselas se pueden convertir en la «tormenta perfecta» Otra frase para su galería privada, aunque debería haber incidido un poco más al detalle del porqué.
  • El Gobierno está objetivamente desbordado por la inmigración ilegal. ¿A qué negarlo? Directo a la vicepresidenta.
  • Por cada inmigrante que se juega la vida en un cayuco, entran cien por el Pirineo. El año pasado llegaron unos 7.000 inmigrantes a las costas canarias y entraron 700.000 por la frontera francesa. Con una diferencia: por el sur nos llegan víctimas de las mafias, pero por el norte, mezclados con la gente que viene a resolver su vida, se nos cuelan placidamente las mafias y los delincuentes. Importante apunte, ya que el ciudadano medio conoce la situación canaria por la televisión y también el tema de los asaltos por parte de bandas del este. El dato intenta despertar al ciudadano para que se de cuenta de la chapuza del gobierno en materia de inmigración.
  • Este Gobierno —que adora los experimentos y es tan suficiente que no hace caso de las advertencias de la Unión Europea y ni siquiera del sentido común—, pensó haber descubierto una varita mágica con aquella ley que ofrecía papeles para todos. Muy bien; una pena no poder haber repetido el asunto de su inexperiencia e incapacidad en los mismos términos.
  • Ni siquiera se sabe, por ejemplo, cuántos ministerios llevan al alimón este problema y a quién le corresponde la responsabilidad de esta tarea: ¿al señor Moratinos, al señor Rubalcaba, al señor Caldera, a la señora de La Vega? ¿Hay alguien al mando tan siquiera? La dosis de humor gallego que siempre aliña los discursos de Rajoy fue brillante. Yo hubiera repetido la última frase con un: ¿Pero de verdad hay alguien al mando aparte de las órdenes mediáticas?
  • (...) la historia de este fracaso me parece el mejor ejemplo de cómo actúa este Gobierno y que se resume en cuatro rasgos. Primero: no se acuerda de las goteras hasta que se inunda la casa. Segundo: alborota mucho con sus grandiosas disposiciones huecas, sus planes especiales, sus viajes, sus fotos, sus comisiones de expertos y sus presupuestos extraordinarios, pero no aplica más que parches. Tercero: se echa la siesta, es decir abandona el problema porque tiene que atender otras cosas, tales como enredar con la Constitución o perseguir al PP. Cuarto: al final deja todo mucho peor de lo que estaba. Cada vez que el Gobierno tiene una inspiración, se repite esta secuencia. Si bien en el tema de las goteras estoy de acuerdo con FJL (hay que vigilar la casa propia, don Mariano), me parece un resumen que el PP debería utilizar más a menudo porque describe fielmente la realidad del gobierno socialista de Rodríguez Zapatero. Y merece la pena repetirlo y repetirlo...
  • Son criminales que acuden atraídos por nuestro nivel de bienestar y por que según ellos
    mismos dicen en España no tienen mayores problemas. Necesitamos algo más que buenas palabras, señorías.
    Hay que insistir en el tema de la vacuidad del discurso zapateril: hemos hecho planes de... ¿de qué? Mucha palabrería y luego los hechos, ¿dónde están? ¿En qué se traducen esos planes? En nada. En fotos.
  • En materia educativa, lo más destacado de la gestión del Gobierno consistió en derogar la Ley de Calidad de la Enseñanza y sustituirla dos años después por una Ley que tuvo menos consenso que la anterior, echó a la calle a millones de personas y terminó con la Ministra cesada al día siguiente de su aprobación. Fue un clamoroso regreso al pasado.
  • (...) debiéramos poner más empeño en fomentar la cultura del esfuerzo. Ahí, ahí, que eso le duele a un socialista, ambicioso y ansioso de la cultura de la mediocridad.
  • ¿Han bajado los precios de los pisos? No por cierto: han subido cerca del 30 % (29,1% para ser exactos). ¿Cómo hacen para poner las cosas peor? ¿Será por las zapatillas? De las frases más completas del discurso. Directa, con datos y con ironía. Yo le habría añadido una coletilla: ¿Será por las zapatillas que tanto han costado al erario público y que en nada ayudan a los ciudadanos con su problema hipotecario?
  • (La Sociedad Pública de Alquiler) ha firmado la portentosa cifra de 1.208 contratos de alquiler en toda España. ¡1.208! Para que nos hagamos una idea: sólo en la ciudad de Madrid, en el mismo tiempo, la Agencia de Alquiler del Ayuntamiento ha firmado 2.408, es decir, el doble. Buen ejemplo, poniendo a Madrid, que tanto les duele a los rojos solemnes.
  • Sr. Presidente, el Ministerio de la Vivienda no tiene más utilidad como todos, incluido Usted, sabemos que proporcionar algún que otro titular tragicómico a los medios de comunicación. Correcto. Quizá se podría haber añadido algo sobre el absurdo de la cuota ministerial.
  • Buenos apuntes sobre los desastres internacionales del gobierno ZP, incluido el humor: Menos mal que conservamos el buen talante y al señor Moratinos.
  • puedo asegurar que lo he intentado con mi mejor voluntad, pero no consigo descubrir rasgos positivos en esta política internacional cabizbaja y errabunda
  • Sea porque el señor Zapatero vive cautivo de los nacionalistas, sea porque piense que así perjudica más al PP, sea por lo que fuere, que no hace ahora al caso, lleva dos años intentado desbordar el dique de la Constitución y desfigurar eso de lo que ahora estamos hablando: la Nación. Se puede decir más alto, pero no más claro y educadamente.
  • Esto, en román paladino significa que está desguazando la
    Constitución disimuladamente. Eso ya lo sabíamos. Que no quiere consultarlo con los españoles también lo sabemos porque se lo hemos pedido con el aval de cuatro millones de firmas y se niega.
    ¿Y todavía hay alguien que piensa que no le cantó las verdades del barquero? Quizá no tuvo tiempo para todo...
  • Le recuerdo que Usted, no se ha presentado a las elecciones con un programa para cambiar lo que los españoles quisimos ser cuando lo decidimos en el año 1978. Tendrá que convencer a los españoles, que son los propietarios en esta materia. Insisto...
  • Mientras los españoles no decidan cambiar las cosas —y todavía no han decidido cambiarlas—, lo que cuenta es que España no es una nación de naciones, ni de realidades nacionales, ni de culturas ni de territorios. España es una nación de ciudadanos. (...) Ni las tierras ni las comunidades ni las lenguas ni las historias particulares: los ciudadanos y punto. Es que más claro no se puede decir.
  • Expresiones como no saber a qué atenerse, a dónde vamos, en qué manos estamos, qué va a pasar con este país... son ya moneda corriente en España y expresan eso que he llamado, con propiedad, incertidumbre. Bien, correcto.
  • Y con esto Señores pasamos a la que considero segunda conquista del señor Zapatero: haber sembrado la discordia entre los españoles. Una actividad en la que ha puesto todo su empeño. Este tiene que ser uno de los leit motiv del PP en los próximos meses. El que levanta a los muertos de la Guerra Civil es ZP.
  • Yo creo con firmeza que ni el PSOE de hoy ni el PP, ni ninguno de los grupos que hoy se sientan en esta Cámara, tenemos nada que ver con lo que fueron los bandos contendientes en una guerra de hace 70 años. Nada que ver, afortunadamente. La nuestra no es una sociedad de grupos estancos, incomunicados, impermeables, sino todo lo contrario. Estamos todos muy mezclados, Señorías, muy mezclados. Esa es mi convicción. No sabía si ponerlo en bien o mal. Bien porque hizo hincapié con su tono en lo de "guerra de hace 70 años", dando a entender que pensar en esas cosas sí que es ir al pasado. Pero lamentablemente, don Mariano, el PSOE sí sigue siendo como el de los años 30. La idea era buena, pero se quedó en políticamente correcta.
  • Lo único que me interesa es que, en 1978, toda España tomó la senda de la reconciliación, selló las puertas del pasado y decidió caminar hacia un futuro de convivencia solidaria y en paz. Hasta ahora, Señorías, lo habíamos logrado. ¿Qué quiere decir hasta ahora? Exactamente: hasta que llegó al Gobierno el Señor Rodríguez Zapatero. A pesar de que la primera parte del párrafo (ver abajo) no me gusta del todo, el final es muy bueno.
  • España, que estaba unida, se muestra hoy más dividida que nunca. Ahora nos han inventado españoles de dos clases: los buenos y los malos. Y no se refieren a los de ETA. Es otro tipo de buenos y malos. Ahora hay catalanes y anticatalanes, andaluces y antiandaluces, vascos y antivascos. Es una división sectaria entre propios y ajenos, los que me aplauden y los que me estorban, los indispensables y los prescindibles. Otra de las grandes frases del discurso. Importantísimo insistir en este tema.
  • El mayor ideal del sectario es que sus adversarios desaparezcan del escenario. Tienen razón: la mejor manera de evitar el incordio de la oposición es procurar que no haya oposición. Sí, pero, ¡a ver si nos aplicamos el cuento, don Mariano! A desayunar fuerte todos los días.
  • Los españoles somos españoles, todos iguales, todos legítimos, todos en plenitud de nuestros derechos. ¡Para enmarcar!
  • La esencia de la democracia no es la cintura, Señorías. Los principios distintivos de la democracia son la libertad y la igualdad. Otro marco, por favor...
  • Esto es lo que debe garantizarnos el Gobierno: la libertad y la igualdad de las personas, de modo que por encima de nuestras ideas, de nuestra raza, de nuestra religión o de nuestra lengua, todos podamos sentirnos conciudadanos. Buena apostilla.
  • Entonces España ocupará el puesto que le corresponde entre los más grandes. Que nadie lo dude, señorías. Ocupará el puesto que le corresponde entre los más grandes porque lo quiere, porque está en su derecho y porque de eso, además, nos encargaremos nosotros. Final en positivo, muy bueno.
MAL

  • La manía que tiene Rajoy de usar el "no comentaré" como dando por obvio cosas que no tienen por qué serlo para el ciudadano. Hay que entrar en toda materia a fondo.
  • ¿No pretende dar importancia Rajoy a las detenciones ilegales de dos miembros del PP por la no agresión al exministro Bono? ¿Es que el hecho de que se haya condenado al comisario Rodolfo Ruíz no es trascendente? ¡Que es el mismo del 11M!
  • Decir que el repunte de las hipotecas es leve. Como se nota que el señor Rajoy no ha necesitado firmar recientemente dos préstamos para poder comprarse un pisito enano a decenas de kilómetros de Madrid.
  • Eché de menos que se mencionara el desprecio de Rodríguez Zapatero a los que nos hemos manifestado contra la LOE o en apoyo a las víctimas del terrorismo, por ejemplo.
  • De nuevo ese "dejando a un lado" sobre las soluciones habitacionales. Don Mariano, que sé que andaba corto de tiempo, pero dé caña con todas las armas disponibles.
  • A nadie puede extrañarle que cuando se gobierna en las sombras, se ocultan las intenciones, se juega con las palabras, se derriban valores convenidos, se menosprecian las creencias, se alteran las reglas del juego y, sobre todo, cuando se quebrantan los consensos que sustentan la confianza de los ciudadanos, la gente se desconcierte. ¿Cómo no? Ya sabemos que este gobierno cambia las reglas de juego y oculta cualquier cosa, pero, ¡¡¡grítelo a diario!!! No se trata de desconcierto; se trata de ocultación, de chanchulleo, de trapicheo, de corrupción, de mentiras y de falta de transparencia. Diga las cosas por su nombre. ¡Cárguelas de adjetivos!
  • Esto no tiene nada que ver con la buena o mala marcha de la economía, del empleo o de las relaciones internacionales. Responde, sencillamente, a que el Gobierno carece de rumbo conocido. No estoy de acuerdo. La sensación de "no sé qué va a pasar" es evidentemente derivada de la falta de rumbo, pero sobre todo, ¡de que todo lo que hace el gobierno es un despropósito! Que a mí me digan que ZP tiene como rumbo destruir España, ¡no me tranquiliza, don Mariano! Mal, mal, aquí mal. La imprevisión es OTRO de los problemas, no EL problema.
  • El sectarismo tiene muchas ventajas para quien lo practica. Por ejemplo, permite firmar el Pacto del Tinell contra el Partido Popular. Hacer y consentir lemas como el del Partido Socialista en el referéndum de Cataluña. Es llamativo que se considere deseable gobernar bajo la tutela del señor Carod Rovira, que se considere la posibilidad de llegar a gobernar en el futuro con el señor Otegui, pero que se rechace cualquier asociación con el Partido Popular. Sé que la idea es buena, pero creo que tenía que haber sido más agresiva.
  • ¿Qué no harían Ustedes si no tuvieran una oposición como la nuestra? Menos lobos, don Mariano, que han hecho lo que les ha dado la gana...
Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas: