Un paso adelante por la libertad

A pesar de lo ajustado parece que se impuso el sentido común y se evitó un liberticidio constitucional en Venezuela. Según vemos en varios medios el NO a la reforma socialista del gorila rojo ha ganado:

Martha Colmenares
El Mundo
El País

¡Viva la libertad!

Hoy Venezuela vota ser Cuba

Hoy es el día de las votaciones a favor o en contra de la modificación de la Carta Magna Venezolana. Veamos qué cambios son los más importantes antes de que la decisión se tome (si es que no está ya tomada y viene a votar Supermán con 150 años). Voy a extraer algunos párrafos concretos porque la reforma es de cuidado, y como siempre, hay algún artículo cuya modificación es decente (los menos), pero la mayoría son vergonzosos (por no mencionar las faltas de ortografía y gramática). Sólo con leer el título (¡Llegó la Hora Bicentenaria! Ahora. Rumbo al Socialismo) uno se acojona.

Artículo 16 (propuesto). Las Comunas serán las células geo-humanas del territorio y estarán conformadas por las Comunidades, cada una de las cuales constituirá el núcleo espacial básico e indivisible del Estado Socialista Venezolano, donde los ciudadanos y las ciudadanas comunes tendrán el poder para construir su propia geografía y su propia historia.

(...)

La organización y funcionamiento de la Ciudad Federal se hará de conformidad con los que establezca la ley respectiva, e implica la activación de una Misión Local con su correspondiente plan estratégico de desarrollo.

Es decir, que, leyendo entre líneas, el que no sea socialista y bolivariano se le aplicará el correspondiente plan estratégico de desarrollo (vulgo cheka).

Artículo 18 (propuesto). Una ley especial establecerá la unidad político territorial de la ciudad de Caracas la cual será llamada la Cuna de Bolívar y Reina del Guaraira Repano.

Sin comentarios. La repano-cha.

Artículo 67 (original). Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de asociarse con fines políticos, mediante métodos democráticos de organización, funcionamiento y dirección.

(...)

No se permitirá el financiamiento de las asociaciones con fines políticos con fondos provenientes del Estado.

(...)

Las direcciones de las asociaciones con fines políticos no podrán contratar con entidades del sector público.

Artículo 67 (propuesto).Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de asociarse con fines políticos, mediante métodos democráticos de organización (...).

(...)

El estado podrá financiar las actividades electorales.

¿Quién habló de que las organizaciones funcionen y se dirijan democráticamente? Además, pagaremos a quien nos dé la gana y haga la pelota, que aquí manda Chávez, ¿está claro? Ah, y por supuesto, la corrupción es viable por la vía de la omisión.

Artículo 70 (propuesto). Son medios de participación y protagonismo del pueblo, en ejercicio directo de su soberanía y para la construcción del socialismo: (...) los Consejos del Poder Popular (consejos comunales, consejos obreros, consejos estudiantiles, consejos campesinos, entre otros) (...).

¿Qué decir? La palabra comunal inunda el resto del artículo que cambia el concepto completamente de lo originalmente dispuesto. Entre otras cosas se elimina "las instancias de atención ciudadana". Total, ¿quién quiere atención ciudadana en un país sin seguridad jurídica?

Artículo 87 (original). Toda persona tiene derecho al trabajo y el deber de trabajar. El Estado garantizará la adopción de las medidas necesarias a los fines de que toda persona pueda obtener ocupación productiva, que le proporcione una existencia digna y decorosa y le garantice el pleno ejercicio de este derecho. Es fin del Estado fomentar el empleo.

Artículo 87 (propuesto). Toda persona en edad de laborar tiene derecho al trabajo y el deber detrabajar. El Estado desarrollará políticas que generen ocupación productiva y adoptará las medidas sociales necesarias para que toda persona pueda lograr una existencia digna, decorosa y provechosa para si y para la sociedad.

¿Se capta la sutil diferencia? Un Estado socialista no tiene como fin fomentar el empleo, sino que se adopten las medidas sociales necesarias para que la falta del mismo no suponga un cabreo. Vamos, demagogia.

Artículo 90 (propuesto). A objeto que los trabajadores y trabajadoras dispongan de tiempo suficiente para el desarrollo integral de su persona, la jornada de trabajo diurna no excederá de seis horas diarias ni de treinta y seis horas semanales y la nocturna no excederá de seis horas diarias ni de treinta y cuatro semanales.

Si ya lo hemos dicho, que el Estado Socialista no busca el trabajo. Ya verán las tasas de productividad que van a tener en Venezuela.

Artículo 112 (original). Todas las personas pueden dedicarse libremente a la actividad económica de su preferencia, sin más limitaciones que las previstas en esta Constitución y las que establezcan las leyes (...).

Artículo 112 (propuesto). El Estado promoverá el desarrollo de un Modelo Económico Productivo, intermedio, diversificado e independiente, fundado en los valores humanísticos de la cooperación y la preponderancia de los intereses comunes sobre los individuales, que garantice la satisfacción de las necesidades sociales y materiales del pueblo, la mayor suma de estabilidad política y social y la mayor suma de felicidad posible.

Así mismo (sic), fomentará y desarrollará distintas formas de empresas y unidades económicas de propiedad social, tanto directa o comunal como indirecta o estatal, así como empresas y unidades económicas de producción y/o distribución social, pudiendo ser estas de propiedad mixtas entre el Estado, el sector privado y el poder comunal, creando las mejores condiciones para la construcción colectiva y cooperativa de una Economía Socialista.

Acojonante. Si usted es venezolano no tiene derecho a elegir libremente una profesión. El Estado decidirá por usted si lo que pretende hacer es bueno o no (típico del socialismo el decidir por los demás). Pero es que lo mejor es que se reservan el derecho a tocarle los cojones ¡con la excusa de estabilidad política y social! Es decir, que como usted no sea socialista y bolivariano le van a dar por culo de todas, todas. El objetivo es el Socialismo por narices, no la felicidad de los ciudadanos.

Artículo 113 (propuesto). Cuando se trate de explotación de recursos naturales o de cualquier otro bien del dominio de la Nación de carácter estratégico, o de la prestación de servicios públicos vitales, el Estado podrá reservarse la explotación o ejecución de los mismos, directamente o mediante empresas de su propiedad, sin perjuicio de establecer empresas de propiedad social directa, empresas mixtas y/o unidades de producción socialistas (...).

Vamos, intervencionismo y nacionalización. Más de lo mismo. Y en el artículo 115, que no voy a transcribir porque es larguísimo, destrozan los conceptos de propiedad privada y por supuesto se reservan el derecho a expropiar lo que les dé la gana.

rtículo 136 (original). El Poder Público Nacional se divide en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral.

Artículo 136 (propuesto). (...) el poder público se organiza en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral.

¿Desde cuando el Socialismo quiere la división de poderes? ¡Montesquieu ha muerto!, que dijo el "hemmano de mi hemmano". Descarado, señores, absolutamente descarado. Y muchas más cosas que habría que discutir de este artículo, pero prosigamos.

Artículo 158 (propuesto). El Estado promoverá como política nacional, la participación protagónica del pueblo, transfiriéndole poder y creando las mejores condiciones para la construcción de una Democracia Socialista.

Con un par, vamos a utilizar un oxímoron para hablar de democracia en este artículo.

Artículo 167 (original). Son ingresos de los Estados:

(...)

4. Los recursos que les correspondan por concepto de situado constitucional. El
situado es una partida equivalente a un máximo del veinte por ciento del total de los ingresos ordinarios estimados anualmente por el Fisco Nacional (...).

Artículo 167 (propuesto). Son ingresos de los Estados:

(...)

4. Los recursos que les correspondan por concepto de situado constitucional. El situado es una partida equivalente a un mínimo del veinticinco por ciento de los ingresos ordinarios estimados en la ley de presupuesto anual, el cual se distribuirá entre los Estados, el Distrito Federal, los Territorios Federales, los Municipios Federales, las Comunas y las Comunidades, de acuerdo a lo establecido en la ley orgánica del situado constitucional.

Es que Hugo tiene que pagar a muchos amigos y hacerse rico como su amigo Castro.

El artículo 184 daría para escribir un libro. Pura bazofia marxista.

En el artículo 185 eliminan todas las descripciones del Consejo Federal de Gobierno así como sus funciones, para que por omisión el Gorila Rojo pueda hacer lo que le dé la real gana.

Artículo 230 (original). El período presidencial es de seis años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida, de inmediato y por una sola vez, para un nuevo período.

Artículo 230 (propuesto). El período presidencial es de siete años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida de inmediato para un nuevo período.

Gorilismo socialista de por vida y a la salud de todos. Este es uno de los artículos cumbre de la reforma. Es más, no sé por qué no ha puesto que el periodo presidencial es de 200 años. Total, si lo que quiere es que le hagan rey.

Artículo 251 (original). El Consejo de Estado es el órgano superior de consulta del Gobierno y de la Administración Pública Nacional.

Artículo 251 (propuesto). El Consejo de Estado es el órgano superior de consulta y asesoramiento del Estado y Gobierno Nacional.

El socialismo es así, necesita amigos a los que enchufar en puestos relevantes. Como ZP, que para eso creó en su momento el puesto de Miguel Sebastián.

Artículo 300 (propuesto). La ley nacional establecerá las condiciones para la creación de empresas o entidades regionales, para la promoción y realización de actividades económicas o sociales bajo principios de la economía socialista, estableciendo los mecanismos de control fiscalización que aseguren la transparencia en el manejo de los recursos públicos que en ellas se inviertan, y su razonable productividad económica y social.

O sea, que lo que mola es la economía planificada.

Artículo 302 (propuesto). El Estado dará preferencia al uso de tecnología nacional para el procedimiento de los hidrocarburos líquidos, gaseosos y sólidos, especialmente de aquellos cuyas características constituyen la mayoría de las reservas y sus derivados.

Di que sí, esto es promover la sana competencia. En cualquier caso no sé qué tecnología nacional vais a utilizar para eso. Me río de las ínfulas de Chávez en este punto.

Artículo 307 (propueto). Se prohíbe el latifundio por ser contrario al interés social. La República determinará mediante Ley la forma en la cual los latifundios serán transferidos a la propiedad del Estado, o de los entes o empresas públicas, cooperativas, comunidades u organizaciones sociales capaces de administrar y hacer productivas las tierras.

(...)

A los fines de garantizarIa producción agrícola, el Estado protegerá y promoverá la propiedad social.

Le ha faltado añadir "salvo los de mis amigos", porque eso no se toca. Pero vamos, más de lo mismo: expropiación, intervencionismo, todo lo que una economía en decadencia necesita, sí señor. Es más: ¡muerte a la propiedad privada! Venga, marxistas, animaos a decirlo.

Artículo 318 (propuesto). El sistema monetario nacional debe propender al logro de los fines esenciales del Estado Socialista y el bienestar del pueblo, por encima de cualquier otra consideración.

(...)

El Banco Central de Venezuela es persona de derecho público sin autonomía para la formulación y el ejercicio de las políticas correspondientes y sus funciones estarán supeditadas a la política económica general y al Plan Nacional de Desarrollo para alcanzar los objetivos superiores del Estado Socialista y la mayor suma de felicidad posible para todo el pueblo.

(...)

Las reservas internacionales de la República serán manejadas por el Banco Central de Venezuela, bajo la administración y dirección del Presidente (...).

Después de esto yo ya no sé qué decir. Sólo se me ocurre "chim pón". Esto es la traducción económica del "socialismo o muerte". Acojonante... Que alguien me despierte, por favor.

Artículo 328 (propuesto). La Fuerza Armada Bolivariana constituye un cuerpo esencialmente patriótico popular y antimperialista (...). En el cumplimiento de su función, estará siempre al servicio del pueblo venezolano en defensa de sus sagrados intereses y en ningún caso al de oligarquía alguna o poder imperial extranjero.

(...) ejecución de la doctrina militar bolivariana, la aplicación de los principios de la defensa militar integral y la guerra popular de resistencia (...)

Sus pilares históricos están en el mandato de Bolívar: “Libertar a la patria, empuñar la espada en defensa de las garantías sociales y merecer las bendiciones del pueblo”.

A estas alturas, uno ya no se sorprende de encontrar el lenguaje chavista en todos los textos pero este ya me hace reír. Vamos, que Chávez se quiere equipar con un ejército propio pero sólo lo dice sutilmente. Y es más, apoya la "guerra popular de resistencia", término muy ambiguo que seguramente abarque su amor por las FARC.

Artículo 329 (propuesto). La Fuerza Armada Bolivariana está integrada por los distintos cuerpos de tierra, mar y aire, organizados administrativamente en los siguientes componentes militares: el Ejército Bolivariano, la Armada Bolivariana, la Aviación Bolivariana, la Guardia Territorial Bolivariana y la Milicia Popular Bolivariana; y estructurados dichos cuerpos en unidades combinadas de guarnición (...)

Más allá de la obsesión enfermiza por Bolívar, su esquizoide trozo de corcho le lleva a montar (en base a los reservistas) una ¡milicia popular! Eso es el comienzo de una limpia total, más teniendo en cuenta todo lo anteriormente expuesto.

Estimado lector, si has conseguido llegar hasta aquí y todavía vas a votar a Chávez estás para que te encierren.

Curiosidades (o no tanto):

Las palabras "socialismo", "socialista" o similares aparecen 13 veces en el texto.

Las palabras relacionadas con Bolívar, 20 veces.

La palabra Popular en su más demagógico sentido aparece 20 veces.

Felicidad, aparece sólo 2 y mediante la expresión socialista "mayor suma de felicidad posible", que vaya circunloquio que es.

Imperial e antimperalista aparecen una vez cada una.

Libertad o libremente se ha eliminado 3 veces.

¡HOY VOTA NO!

Versiones del famoso ¿por qué no te callas?

Un clásico con nueva letra (absolutamente genial):



Versión de Intereconomía:



Y para liberar tensiones:

Flash vía Es la libertad de expresión, idiotas

Respondiendo a Hugo Chávez

Tras el incidente con el Rey, el gorila rojo soltó otra de sus mamarrachadas: "los españoles callaron a los indígenas cuando les cortaron la garganta". Como siempre la ignorancia es atrevida. Menos majaderías, Huguito, y lee. Y estudia. Y luego piensas. O piensa, luego lee y por último estudia. O en el orden que quieras, pero deja de hablar por hablar, golpista del carajo.

Si los españoles se hubieran dedicado a rebanar cabezas durante los siglos XV y XVI, usted, de tan claro origen indígena, ni siquiera existiría. Usted mismo (o su amigo el cocalero) son la prueba irrefutable de que los indios meso y sudamericanos no fueron masacrados por los españoles. Si en verdad los conquistadores hubieran sido capaces de matar a millón y medio de indios en "La Española" en apenas un año, como se les recrimina en la Leyenga Negra anglosajona (y progre), ¿qué podríamos decir de dichos conquistadores? ¿Ametralladoras humanas con machete? Las enfermedades fueron el principal motivo de las muertes indígenas. Es más, las propias Leyes de Indias protegían a los indígenas y les situaba en las mismas condiciones que a los españoles por expreso deseo de los Reyes de España. ¿Hubo malos comendadores en las Indias? Por supuesto. ¿Hubo personas que se arrogaron poderes que no les correspondían? ¿Hubo corrupción? Por supuesto. Pero no creo que más que la que existe en el mundo socialista del descerebrado Chávez.

Véanse algunos extractos de lo que ponen dichas Leyes de Indias:

Libro VI. Título I. Ley I. Que los Indios sean favorecidos y amparados por las Justicias Eclesiásticas y Seculares.

Libro VI. Título I. Ley XII. Si constare que los Indios se han ido a vivir de unos lugares a otros de su voluntad, no lo impidan las Justicias, ni Ministros y déjenlos vivir y morar allí (...).

Libro VI. Título I. Ley XIX. Que los Indios sean puestos en policía sin ser oprimidos.

Libro VI. Título II. Ley I. En conformidad de lo que está dispuesto sobre la libertad de los Indios. Es nuestra voluntad y mandamos que ningún Adelantado, Gobernador, Capitán, Alcaide ni otra persona de cualquier estado, dignidad, oficio o calidad, que sea, en tiempo y ocasión de paz o guerra, aunque justa y mandada hacer por Nos o por quien nuestro poder hubiere, sea osado de cautivar Indios naturales de nuestras Indias, Islas y Tierra Firme del Mar Océano, descubiertas ni por descubrir, ni tenerlos por esclavos aunque sean de las Islas y Tierras que por Nos o quien nuestro poder para ello haya tenido (...)

Libro VI. Título II. Ley I. Y asimismo mandamos que ninguna persona, en guerra, ni fuera de ella, pueda tomar, aprehender, ni ocupar, vender ni cambiar por esclavo a ningún Indio, ni tenerle por tal (...) pena de que si alguno fuere hallado que cautivó o tiene por esclavo algún Indio, incurra en perdimiento de todos sus bienes, aplicados a nuestra Cámara y Fisco y el Indio o Indios sean luego vueltos y restituidos a sus propias tierras y naturalezas con entera y natural libertad, a costa de los que así los cautivaren o tuvieran por esclavos.

Libro VI. Título II. Ley II. Que sean castigados con rigor los Encomenderos que vendieron sus Indios

Libro VI. Título II. Ley III. Que los Caciques y Principales no tengan por esclavos a sus sujetos.

Libro VI. Título II. Ley V. QUe los Indios del Brasil o demarcación de Portugal sean libres en las Indias

¡Y es que las Leyes de Indias constituyen posiblemente la primera declaración de derechos humanos de la historia!

Si los españoles hubieran hecho lo que el ceporro marxista (y amigo de ZP, otro ignorante que tal) insinúa, ¡¡ÉL MISMO NO ESTARÍA VIVO!! ¿O acaso, estimadísimo gorila, vive usted en una reserva como los Sioux? ¿O más bien es usted un macaco vengativo e ignorante?

¡¡Que te calles ya, Huguito!!

Corea del Norte y el bendito descubrimiento del comunismo

Corea del Norte es otro de los rincones del mundo donde la dictadura comunista sigue vigente y desgraciadamente viva. La consecuencia, al igual que en Cuba, es que los más de 23 millones de habitantes viven en un régimen opresivo que les retiene como a presos en sus propias fronteras. Un país como Corea del Norte, pequeño y con no tantos recursos, y dominado por el comunismo ruso tras la Segunda Guerra Mundial.

Lo primero que llama la atención de todos los regímenes comunistas es que siempre tienden a poner "democrático" y/o "popular" en la denominación oficial de sus países, cuando precisamente el comunismo no tiene nada de democrático y poco o nada de popular (que sí de populista).

Lo segundo es que el comunismo tiene por costumbre acallar cualquier voz discrepante (véase ahora también a Chávez que quiere expulsar a cualquier extranjero que ose decir que él es un fantoche) y, en resumidas cuentas, de controlar todo hasta extremos asfixiantes. El control de la economía en base a la estatalización de todo es el primer aspecto típicamente comunista. Nada escapa al control de la jefatura roja de Corea del Norte. Y eso lleva a consecuencias evidentes: cuando no hay libertad de mercado, no existe economía y punto. Los precios y salarios carecen de sentido y el esfuerzo como base de la existencia humana se denigra y se pierde (al igual que las leyes socialistas de educación en España). De tal manera, el bienestar de la población cae en picado dado que nadie se preocupa de nada.

Consecuencia evidente que pasa en Corea del Norte: dos millones de personas han muerto de hambre en los últimos años en ese rincón comunista. Si intentan escapar de la cárcel-país y son capturados (tal y como si fuera un campo de concentración), el resultado es la tortura y prisión de los pobres desgraciados, y en muchos casos la muerte por inanición o por un exceso de plomo en el cuerpo en forma de visita multitudinaria del mejor amigo del comunista: la bala.

Puede llamar la atención que una de las libertades que tienen limitadas en Corea del Norte es la de circulación. Ya he mencionado antes que por una parte no pueden salir del país, ¡¡pero es que tampoco se pueden mover por dentro!! Y tampoco pueden leer noticias que no sean las estatales o por ejemplo tener un teléfono móvil, ya que son susceptibles de ser contaminados por el terrible capitalismo de su vecina del sur. Y es que el mayor enemigo del comunismo es la información. Porque cualquier persona que ha vivido en pleno régimen comunista (véase rusos, rumanos, húngaros, checos, cubanos, coreanos...) saben perfectamente que la ecuación "comunismo = muerte + hambruna" es tan cierta como el sol que nos alumbra.

Ser turista en Corea del Norte es un riesgo tremendo, ya que suponemos una "contaminación ideológica" (ya saben, la pureza de la raza, de la lengua o de la ideología, aspectos comunes a Hitler, Carod-Rovira y el régimen de Kim Jong Il). El propio Ministerio de Asuntos Exteriores da una serie de recomendaciones a los turistas. No se puede introducir al país libros, revistas o cualquier tipo de documento que pueda ser considerado político o religioso. Un turista tiene prohibido conducir en Corea del Norte y deben ir acompañados por agentes del régimen.

Debido al exitazo del comunismo en Corea del Norte, su vecina del sur, ese bastión del fétido capitalismo que tanto odia el ignorante/malvado/cacique de izquierdas llegó a un acuerdo con su hermana (a fin de cuentas, la península coreana no es tan grande y no dejan de ser un mismo pueblo dividido en dos por la guerra -la mundial y la de Corea, en la que el comunismo quiso invadir el sur-) para proporcionar miles de toneladas de alimentos básicos para paliar el hambre que el comunismo trae a cualquier población.

En Marzo de 2007 se iniciaron las ayudas, incluyendo 10.500 toneladas de arroz, 70.000 de cemento, 50 camiones y 1.800 toneladas de vigas para la construcción. Ahora en el mes de Julio, el maldito capitalismo opresor, vergonzante y alienante sigue con su ayuda al maravilloso y famélico comunismo con otras 50.000 toneladas de arroz. Y quedan otras 350.000 toneladas más de ayuda que irán llegando a lo largo del año en barco. Y el precio de tan ingente ayuda no es ni de lejos tan alienante ni tan agresivo: Corea del Norte deberá pagar 152 millones de dólares (unos 110 millones de euros) por el arroz durante los próximos 20 años, tras un periodo de gracia de 10 años y con una tasa de interés del 1%, según informó el Ministerio de Unificación. ¡¡Ayuda a pagar dentro de 10 años!! Pero es que el comunismo es guay y mola más morirse de hambre que ganar dinero para comer. Es mejor el poder omnímodo de un grupo de caciques comunistas que las democracias que llenan de libertades en la mayoría de países occidentales (aquí vamos siguiendo el camino contrario, recortando libertades...).

Y sigue habiendo gente que considera que el comunismo, el socialismo, el intervencionismo, el estatalismo y el recorte de libertades supone un "progreso" en la humanidad. Y tienen el valor hipócrita de llamarse "progresistas". Pues si algo como Corea del Norte o Cuba es el progreso, viva el estancamiento, señores.

Si queréis saber más sobre el trato a los turistas en este paraíso comunista podéis ver más aquí.

Si aún os habéis quedado con ganas de saber más y os atrevéis a ver fotos (que no he querido poner porque son bastante duras) os recomiendo este blog.

La Culpa es de Tarzán

Pues sí, Chávez no tiene límite. Resulta que Superman, Tarzán o cualquier "vaina" que se le pase por la mollera en ese momento es imperialista y va contra el maravilloso e idílico (para algunos) socialismo. Vean lo que dijo hace unos días en televisión (ya saben, cuando deje de ser presidente -si es que quiere- podrá ser un cómico muy divertido):



Qué pena de neuronas las que habitan ese cerebro y las de los que le aplauden.

Chávez y la Presidencia Vitalicia

Vamos, que Chávez quiere ser un dictador en toda regla. Y modificará la Constitución y lo que haga falta para convertirse en il Capo della Mafia Venezolana. Eso sí, eso de ganar siempre le toca sólo a él, que los alcaldes y demás no. Habráse visto esas ínfulas caciquiles de los pequeñajos. Aquí el único cacique es el Gorila Rojo.

Si es que el socialismo real es así...

Pena de muerte: y Zerolo sin abrir la boca (ni el...)

Irán anuncia que ha ejecutado a 16 personas por adulterio, secuestro y homosexualidad

¿Dónde está la caterva de progripijos que enseguida saltan a la calle para protestar cualquier mamarrachada? ¿Dónde están esas que proponían la paridad en las monedas? ¿Y los del desfile del orgullo gay? ¿Y la patulea de sectarios que le siguen el juego a la estupidez de la alianza de civilizaciones de ZP (véase alianza con los incivilizados)? ¿No protestan las feministas? ¿Y los lobbies de homosexuales tampoco abren el pico? ¿Y qué piensan los Zerolos? ¿Y por qué ZP no monta en cólera?

Ah, que si no es para insultar e injuriar el PP no abren el pico. Hipócritas.

Los paises más "alianzados" con ZP son los que más condenan a muerte, pero, claro, como no son los Estados Unidos, los que según la progresía más retrasada son los responsables de todo, pues a cerrar el pico de nuevo.

Atención, pregunta. ¿Cuál es el país con mayor número de ejecuciones de la pena de muerte? la China comunista con más de 1000 (semioficialmente porque oficiosamente se habla de 8000). ¿Cuántas veces han visto a esos grupos pacifistas (y bien progres) protestar por esto? Cero Zapatero. Porque la China comunista les mola. Aunque se les planteará un dilema, porque allí el fraude se paga con la muerte y en España encima se premia si eres un tipo conocido.

Pero la cosa no queda ahí. Los siguientes de una lista en la que curiosamente no aparece Cuba son todos países musulmanes: Irán, Pakistán, Iraq y Sudán. En estos países las cifras están entre los 100 y 200 asesinados "oficialmente" (busquen y verán) por la aplicación de las leyes islámicas (sí, ya sé que Islam es paz, pero debe de ser para otros). Y falta Arabia Saudí, ese país (al igual que Irán) que castiga la homosexualidad con la muerte. ¿Y los Zerolos no dicen nada? ¿Y ZP no les riñe? ¿Y encima le han concedido el Toisón de Oro al rey de semejante país? ¿Estados Unidos? Sí, las cifras que leo son de 53 personas condenadas a pena de muerte en 2006. Unas cuantas sí. ¿Y respecto al total de población? Pongamos los resultados de unos cálculos elementales:

• 0,78 - 6.90 por cada millón de habitantes en China (según cifras)
• 2,60 por cada millón de habitantes en Irán
• 1,75 por cada millón de habitantes en Sudán
• 0,50 por cada millón de habitantes en Pakistán
• 0,18 por cada millón de habitantes en EEUU

Está claro, ¿no? Ya sé que vendrá gente y dirá que es frivolizar con las cifras, pero reflexionen ustedes un poquito.

Otros datos: en Cuba se habla de cifras entre 40 y 50 personas ejecutadas. ¿Qué ratio por millón de habitantes supone eso? Pues ni más ni menos que 4,40 personas condenadas a pena de muerte por cada millón de habitantes en la venéfica Cuba comunista (sí, con 'v').

Más apuntes: en el 2006 se produjeron cuatro ejecuciones de menores de edad... en Irán. Qué majetes, ¿no?

Los datos de Arabia Saudí en 2005 son de 86 ejecuciones conocidas lo que rinde un ratio de 3,11 condenados por cada millón de habitantes. Y los datos los acabo de sacar de El País, para que no me digan nada (los otros son de Amnistía Internacional, bastante tendenciosa normalmente hacia los mismos barrancos polanquistas). Según dicho artículo en China se ejecutaron "oficialmente" 1770 personas en 2005; en Irán, 94 ; en Estados Unidos, 60. Desgraciadamente los datos son consistentes.

No encuentro datos de Corea del Norte, ese otro bastión del comunismo arcaico donde hablar públicamente en contra del jefe de gobierno o simplemente tener un móvil es motivo de ahorcamiento o fusilamiento.

Más. Leo en El Mundo lo siguiente: "El resto de países donde hubo ejecuciones en 2005 fueron Bangladesh, Bielorrusia, Indonesia, Irak, Japón, Jordania, Corea del Norte, Kuwait, Libia, Mongolia, Pakistán, Singapur, Somalia, Taiwán, Uzbekistán, Vietnam y Yemen, además de en los territorios para jurisdicción de la Autoridad Nacional Palestina (ANP)." ¿Qué tienen en común la mayoría de estos países? Que son comunistas o excomunistas y/o musulmanes... Blanco y en botella, chicos. Ah, y Rusia también la tiene vigente, si bien dice el artículo que no se aplica desde 1999.

Conclusiones evidentes:

• El comunismo favorece la pena de muerte (y la desigualdad y la pobreza y la corrupción, pero de eso ya hablaremos) y genera una conciencia de su necesidad (véase países exURSS).
• El Islam es origen de cientos de condenas a pena de muerte en el mundo y no es precisamente fuente de paz.
• El Islam es capaz de condenar a muerte a personas por su opción sexual, por delitos de cualquier tipo e incluso permite la lapidación pública.
• EEUU tiene un número muy importante de condenas a muerte que personalmente considero un mal dato y una mala política, pero dejemos de mirar la paja en el ojo ajeno y miremos la viga en el propio (bueno, en el ojito derecho de los progres): el comunismo y el Islam. Además, en EEUU no se condena a nadie por pensar mal de Bush, ni por ser marica, ni por tener teléfono móvil. En EEUU hay un sistema judicial bastante eficaz y unas leyes que defienden los derechos civiles y libertades individuales de los ciudadanos, no de los colectivos-con-lobby-o-con-ganas-de-llevarse-la-pasta-porque-son-mis-amiguetes.
• Zerolo debería de callar la boca con la política de Polonia y si de verdad quiere defender los derechos de los homosexuales debería exiliarse a Irán o Arabia Saudí a saber lo que es el mundo.
• ¿Qué decir de los países donde la mujer está extremadamente discriminada (véase por ejemplo Nigeria o Sudán) y donde la clitoridectomía no es delito? ¿Qué piensa la vicepresidenta del Gobierno de este hecho? Y las organizaciones feministas, ¿para cuándo organizan manifestaciones masivas?
• Leer e interpretar la información no debería ser exclusivo de las personas de derechas, pero ya sabemos que es más cómodo "que piensen por ti" (no podemos conducir por ti, que si pudiéramos...).
• Defender el comunismo no sólo es de idiotas sino que además es defender el revanchismo, la falta de libertades, la falta de derechos y el deseo de vivir en un régimen dictatorial donde cualquier disensión implique la muerte (vaya, como el Ché Guevara, otro ínclito defensor del tiro en la nuca).
• Pensar, decir, difundir o siquiera imaginarse una alianza con estos tipejos es de retrasados mentales.

Y como gran conclusión: ¡¡VÁYASE A IRÁN A VIVIR SEÑOR ZAPATERO (Y LLÉVESE A LOS SUYOS) Y DÉJENOS DE MONSERGAS, ALIANZAS Y PAPARRUCHAS PROGRES!!

¡NO A LA ALIANZA CON LOS INCIVILIZADOS! ¡NO AL ADOCTRINAMIENTO EN LA MENTIRA INSTITUCIONAL! ¡NO A LA BASURA MEDIÁTICA! ¡NO A LA FALTA DE LIBERTADES INDIVIDUALES! ¡NO AL COMUNISMO/SOCIALISMO!

Esto sí que es un presidente

Sí, me refiero a Álvaro Uribe, el presidente de Colombia, ese valiente que en Octubre de 2006 pronunció este discurso que os pongo a continuación, contra el terrorismo y contra la esclavitud que pretende.

Esto sí que es un presidente y no el pusilánime de ZP que admite públicamente que el gobierno ha cedido al chantaje del asesino etarra De Juana. ¡¡Aprende Zapaterín!!

---

¡POR LA DIGNIDAD DE LA PATRIA, POR EL FUTURO DE LAS NUEVAS GENERACIONES, ENFRENTEMOS EL TERRORISMO PARA NO PADECER SU ETERNA ESCLAVITUD!

1. YO PREGUNTO…

Pregunto al terrorista de las Farc Jorge Briceño, conocido con el alias de ‘Mono Jojoy’, si tiene la cobardía de negar que él ordenó, desde el refugio cobarde de la selva, este atentado contra la ciudad de Bogotá.

Pregunto al terrorista Jorge Briceño, conocido con el nombre de ‘Mono Jojoy’, si tiene la cobardía de negar el mensaje que recibió de la persona a quien mandó a colocar este carro bomba, en el cual el terrorista miliciano, desde Bogotá, le informaba que ya había cumplido la graduación.

¿Qué dirá el terrorista Raúl Reyes -terrorista fantoche de apariciones internacionales, terrorista vedette de los medios de comunicación, que cobardemente se esconde en la selva ecuatoriana, contra el consentimiento del Ecuador-? Desde allí se lucra del negocio de la coca, cínicamente desconoce su condición de terrorista, para posar de vedette internacional y de fantoche.

¿Qué dirá el terrorista Iván Márquez, que cobardemente se esconde en la selva fronteriza de Venezuela -en contra del consentimiento de Venezuela-, y posa de escritor de editoriales en la página de internet de las Farc, buscando crear confusión a través de editoriales escritos con la sangre que ha hecho derramar?

¿Qué van a responder por este atentado?

2. VEO QUE ESE LENGUAJE MODERADO NO ATRAE A LOS TERRORISTAS HACIA LA PAZ

El 28 de mayo, compatriotas, en congruencia con lo que expresé a la Nación a lo largo de la campaña electoral, de que la Seguridad Democrática no se excluye con la búsqueda de la paz, tomé la decisión, expresé toda la voluntad para su logro, a través de un lenguaje moderado en la sustentación de la Seguridad Democrática.

Veo que ese lenguaje moderado crea confusión en la ciudadanía, en esas grandes mayorías ciudadanas que apoyan la Seguridad Democrática.

Veo que ese lenguaje moderado desorienta a la Fuerza Pública, en perjuicio de la eficacia de la política de seguridad.

Y lo peor: veo que ese lenguaje moderado no atrae a los terroristas hacia la paz. Simplemente les agranda su ambición terrorista; facilita que los terroristas posen de personajes de la política.

Debe quedar absolutamente claro que una cosa ha sido en estos últimos meses el mensaje moderado para buscar la paz; y otra cosa es la voluntad, que es total, sin atenuantes, para avanzar con la Seguridad Democrática.

Hemos expresado lo que sentimos: ¡voluntad de paz! ¡Pero jamás debilitaremos la determinación de avanzar con la Seguridad Democrática!

¡Muy apreciados soldados y policías de mi Patria!, ¡comandantes!, ¡señor Ministro de la Defensa!: ¡nadie en los cuarteles!, ¡nadie en las oficinas!, ¡nadie en las escuelas!, ¡todo el mundo a las calles!, ¡a fortalecer la política de Seguridad Democrática!, ¡a proteger esta ciudad con toda la eficacia, como nos lo ha pedido con patriotismo su alcalde, el doctor Luis Eduardo Garzón!

3. ¡ASEPSIA INTERNA Y EFICACIA EXTERNA!

¡Soldados y policías de mi Patria, altos comandantes: asepsia interna y eficacia externa!

¡Si hay hechos turbios, sancionarlos con toda la determinación! ¡Si hay acusaciones injustas, impedir que acomplejen a la Fuerza Pública!, porque la acusación injusta es la maniobra con la cual siempre busca interferirse y debilitarse la política de Seguridad Democrática.

Si alguien de la Fuerza Pública incurre en un delito, ¡a la cárcel, sin vacilación! Si la acusación es injusta, que se le declare inocente sin demoras.

No podemos seguir en el error de que una discusión de falsos positivos interfiera la política de Seguridad Democrática.

Miren: si hay alguien de la Fuerza Pública que comete un delito, ¡a la cárcel! Pero la acusación injusta no puede dominar el debate, para afectar la política de Seguridad Democrática.

Tenemos que tener todo el cuidado para que testimonios de bandidos, a los cuales se les da toda la publicidad, no marchiten, ni acomplejen, ni interfieran la política de Seguridad Democrática.

Si hemos procedido con transparencia, los testimonios de bandidos no tienen por qué afectarnos.

Hace pocos días, reunido con los directivos de la Drummond, la empresa carbonera del Cesar, me reiteraban lo que expresaron a la Fiscalía: una de las acusaciones que hizo un preso contra el Gobierno, en el caso del DAS, antes de las elecciones, señalaba que ese preso había estado con el Gerente de la Drummond en una reunión en Valledupar, para entregar un dinero a grupos ilegales de autodefensas, dirigidos por el señor que tiene el alias de ‘Jorge 40’.

¿Cuál es la realidad? En las fechas que señala el testigo preso, el delincuente testigo, el Gerente de la Drummond estaba fuera del país. Y hace pocos días se agitó en los medios el testimonio de un bandido, testimonio según el cual, el ciudadano compatriota que fue asesinado por el carro bomba contra los soldados de la Patria en las vísperas del 7 de agosto, habría sido asesinado antes de ese atentado y su cadáver transportado al sitio del atentado para hacer una falsificación total de los hechos.

Analicemos el tema: ese carro bomba dejó heridos a más de 18 soldados, asesinó a un compatriota transeúnte. Pregunto: ¿eso es un falso positivo o un atentado terrorista? No podemos permitir que acusaciones de falsos positivos le pongan una cortina de humo a las acciones del terrorismo.

4. NO SE PUEDE PERMITIR QUE LA FARSA CON LA QUE SE QUIERE AFECTAR LA POLÍTICA DE SEGURIDAD DEMOCRÁTICA, DESORIENTE A LOS COLOMBIANOS Y ACOMPLEJE A LA FUERZA PÚBLICA

Si hubiera alguien en la Fuerza Pública capaz de poner un camión con explosivos contra sus compañeros soldados, esa persona tiene que estar en la cárcel. Tendría que estar en la cárcel. Lo que no se puede es permitir que la farsa con la que se quiere afectar la política de Seguridad Democrática, desoriente a los colombianos y acompleje a la Fuerza Pública.

Me preocupa que acusaciones injustas produzcan finalmente el efecto de amilanar la voluntad de la Fuerza Pública, y produzcan también el efecto de eliminar las redes de informantes, que nos han ayudado a evitar actos terroristas.

Qué grave sería que esas acusaciones injustas hubieran producido el efecto de desmontarnos la red de informantes, que se había construido en Bogotá, para poder evitar acciones terroristas y desmantelar a los milicianos terroristas que han maltratado a la ciudad.

¡Soldados y policías de mi Patria, altos comandantes!: ¡ruego que, de acuerdo con las decisiones tomadas ayer, para una mejor coordinación de la inteligencia en Bogotá, reconstruyamos totalmente, sin complejo, mirando a los colombianos a la cara, a plena luz del día, las redes de informantes que en otras ocasiones nos han ayudado a evitar acciones terroristas!

Les ruego que, sin timideces, avancemos en la política de recompensas, que ha sido tan útil para enfrentar el terrorismo.

5. ¡LUCHA FRONTAL CONTRA TODOS LOS TERRORISTAS, LUCHA FRONTAL CONTRA LOS MAL LLAMADOS PARAMILITARES NO SOMETIDOS A LA JUSTICIA!
¡Soldados y policías de mi Patria, altos comandantes!: ¡lucha frontal contra todos los terroristas, lucha frontal contra los mal llamados paramilitares no sometidos a la justicia, persecución frontal a Vicente Castaño para capturarlo!

Yo no quiero, por el bien de la Patria, que se repita lo que viví ayer, al hablar a las 7:00 de la mañana con los compañeros de El Llano… Me decían públicamente que allí se ha presentado un incremento de asesinatos, por acciones de grupos de mal llamados paramilitares que no se han desmovilizado. ¡Hay que derrotarlos totalmente!

¡Lucha frontal contra las bandas emergentes!, ¡lucha frontal contra los grupos llamados ‘águilas negras’!, ¡lucha frontal contra los desmovilizados que reincidan!

Hemos tenido toda la generosidad con la desmovilización, y hay que tener toda la severidad contra la reincidencia.

¡Lucha frontal contra el narcotráfico! Muy importante el hallazgo de siete toneladas de coca, cerca de Buenaventura, pero más importante que eso, es desmantelar los carteles de la droga que financian el terrorismo y que todavía tienen la capacidad de producir esa coca y de exportarla.

Cuando llega la noticia de que se decomisaron siete toneladas, me pregunto: ¿y por qué pudieron producirlas? La buena noticia no puede ser el decomiso, tiene que ser que se evitó la producción, tiene que ser que se desmanteló a los carteles responsables.

¡Lucha frontal contra el terrorista fantoche, vedette de medios, Raúl Reyes! ¡Lucha frontal contra el terrorista que cobardemente ordenó este atentado, el señor Jorge Briceño! ¡Lucha frontal contra el terrorista que editorializa en internet, Iván Márquez!

¡Soldados y policías de mi Patria, altos comandantes!: ¡hoy más que nunca, una Fuerza Pública eficaz y transparente! ¡Que aquellos integrantes de la Fuerza Pública que en su mente, en su conciencia, alberguen la posibilidad de repetir episodios como el de Jamundí, que renuncien y se vayan!

¡Que aquellos integrantes de la Fuerza Pública que estén en complicidades con el narcotráfico -como han estado muchos integrantes de la Policía, en complicidad con el narcotráfico en Turbo y en Urabá-, que renuncien, antes de que los metamos a la cárcel, porque hay que llevarlos a la cárcel a todos!

¡Que aquellos integrantes de la Fuerza Pública que tengan complicidades con el paramilitarismo, que renuncien, antes de que sean llevados a la cárcel!

6. NECESITAMOS LA FUERZA PÚBLICA VICTORIOSA EN LA EFICACIA Y VICTORIOSA EN LA TRANSPARENCIA

¡Que aquellos integrantes de la Fuerza Pública que tengan debilidades frente a la guerrilla, como sucedió en un caso ya definido recientemente en la Brigada de Arauca, que renuncien a tiempo, y que no le hagan ese daño a la Nación!

Nosotros necesitamos la Fuerza Pública victoriosa, victoriosa en la eficacia y victoriosa en la transparencia. Por eso aquellos integrantes de la Fuerza Pública que no tengan determinación de victoria, ¡que renuncien, para que no nos hagan el daño de aplazar la victoria y de extender el sufrimiento del pueblo colombiano!

¡Soldados y policías de mi Patria, altos comandantes!: ¡debemos poner toda la intensidad en la inteligencia y en la operación para rescatar a los secuestrados! ¡Es hora de ir eficazmente detrás de todos los cabecillas! ¡No podemos permitir que el grupo terrorista de las Farc, siga traficando con el dolor de las familias de los secuestrados y ejerciendo toda clase de manipulaciones tras una zona de despeje!

Los temas hay que plantearlos a plena luz del día. La instrucción es una: ¡fortalecer la inteligencia y los operativos militares para rescatar a los secuestrados! Se revoca la autorización al Comisionado para reunirse con las Farc en busca de una zona de encuentro, mientras persistan estas acciones terroristas.

7. RESCATE MILITAR Y POLICIVO DE LOS SECUESTRADOS

Hoy, el único camino que queda, es el del rescate militar y policivo de los secuestrados. No vamos a permitir que nuestra buena voluntad para el acuerdo humanitario, siga siendo objeto de la farsa de las Farc, que trafica con el dolor de los familiares de los secuestrados, en busca de una zona de despeje para recuperar su capacidad terrorista.

Los facilitadores que el Gobierno ha autorizado para buscar el acuerdo humanitario con las FARC: ¡queda revocada esa autorización, mientras las Farc persistan en acciones terroristas!

No vamos a caer en la trampa. Sabemos bien lo que ellos hacen. Son buenos discípulos de la perversidad: interpretan nuestras generosidades como debilidades. No son recíprocos para buscar la paz, sino que se valen de la buena voluntad del pueblo y del Gobierno para fortalecer su chantaje terrorista.

¡Soldados de mi Patria, policías, altos comandantes!: vamos a capturar los milicianos que las Farc han infiltrado en los cascos urbanos de Pradera y de Florida, y a sacar totalmente del territorio rural de estos municipios los vestigios de presencia de las Farc.

8. PEDIMOS A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL QUE MIENTRAS HAYA ACCIONES TERRORISTAS DE LAS FARC, EL APOYO QUE NOS DE SEA APOYO MILITAR, APOYO DE INTELIGENCIA, PARA PODER AVANZAR EN LA OPERACIÓN MILITAR DEL RESCATE DE LOS SECUESTRADOS

¡Compatriotas!: déjenme decir algo a la comunidad internacional: cuando pedimos el apoyo de los países vecinos y hermanos, de toda la comunidad internacional, es porque la democracia colombiana lo merece.

Cuando pedimos el apoyo en esta lucha contra el terrorismo, a los países hermanos, es porque hoy nosotros sufrimos el terrorismo y sabemos que si no lo derrotamos, mañana lo van a sufrir ellos.

Cuando pedimos el apoyo de los países vecinos y hermanos, es porque no queremos que los carro bombas que maltratan a Bogotá, llegaren a maltratar a Caracas o a Quito o a Brasilia o a Lima o a Ciudad de Panamá.

Cuando pedimos el apoyo de los países vecinos y hermanos, es porque no queremos que sufran la tragedia que en algún momento ha sufrido la democracia colombiana. Procesos electorales con candidatos que han tenido que pedirle permiso al narcotráfico o a la guerrilla o al paramilitarismo. Eso, tristemente, se ha dado en Colombia por el avance que en algún momento tuvo el terrorismo.

Nosotros no queremos que en los procesos democráticos de los países vecinos, candidatos y aspirantes tengan que pedir permiso a los grupos terroristas de Colombia para poder avanzar en sus propósitos democráticos.

Vamos a responderle eficazmente a esta ciudad de Bogotá, a todo el país, redoblando nuestros esfuerzos de Seguridad Democrática.

Compatriotas, por la dignidad de la Patria, por el futuro de las nuevas generaciones, enfrentemos el terrorismo para no padecer su eterna esclavitud.

Colombia, por conducto del Gobierno, agradece el esfuerzo de algunos países europeos para buscar el acuerdo humanitario. Con acciones terroristas, el Gobierno no buscará acuerdo humanitario alguno con las Farc. Les pedimos a estos países que mientras haya acciones terroristas de las Farc, el apoyo que nos den sea apoyo militar, apoyo de inteligencia, para poder avanzar en la operación militar del rescate de los secuestrados.



Discurso pronunciado por el señor presidente de la República, doctor Álvaro Uribe Vélez, en las instalaciones de la Universidad Militar Nueva Granada y Escuela Superior de Guerra, en Bogotá, donde ayer fue activado un carro bomba.

Bogotá D. C., 20 de octubre de 2006

Así en Cuba como en España

Con esas palabras debe rezar a su "ser supremo laico" el iluminado prócer de las almas perdidas de Zapatero. Que se haga su voluntad (la de Marx, la de Castro, la de ZP) en Cuba igual que en España, o en España igual que en Cuba, que tanto da.

En el paraíso caribeño del marxismo recalcitrante y obsoleto que tanto gusta a los progres españoles se ha cometido otro nuevo atropello: que te manifiestas, a la cárcel, que en la Cuba de las libertades olvidadas, no se puede ni hablar. Cuatro disidentes y un periodista detenidos por ir a una manifestación. Y es que, no lo olvidemos, los cubanos, por no tener, no tienen ni derecho a abrir la boca. Aquí sol y revolución. Y sombra cuando nos apetezca...

Zapatero debe de estar encantado con la noticia. En Cuba ya se acumulan veinticinco periodistas encarcelados (dos de ellos sin siquiera juicio), por el mero hecho de romper la omertá informativa del régimen dictatorial vigente más antiguo del mundo. Pero no se crean que esa práctica es única en la Cuba comunista. ¿O se han olvidado de la detención ilegal de dos miembros del PP por el mero hecho de estar cerca de Bono, cuando este mintió y remintió sobre la falsa agresión?

Y es que el gobierno ZP, ese amigo de los mayores indigentes intelectuales del planeta, gusta de esas cosas tan revolucionarias, ya saben, todo lo que huela a izquierda mola, y por eso da prebendas a los asesinos. Lo del etarra De Juana carece de calificativos. Luego estos alambiques de la maldad que nos gobiernan querran que la gente no piense mal... Pues piensa mal y acertarás. Y en el caso de ZP, te quedarás corto, pues corto es Zapatero.

Un país sorprendente

No conozco mucho todavía. Espero poder visitar algo en algún momento, pero de momento esto es interesante. ¿Dónde?

Aquí:



¿No sabes dónde? Otra pista:



Ayer me desperté con el periódico GULF NEWS en mi habitación con el siguiente titular: SADDAM GETS DEATH.

Vaya, y veo también que Carlos Sainz anda por aquí.

11S

Verdaderamente, siento envidia de lo que dice:

Y mientras tanto, el merluzo del presidente diciendo esto. ¡Qué país!

Technorati tags 11S
Blogalaxia tags 11S

La izquierda mexicana da un Golpe de Estado

El candidato derrotado de la izquierda mexicana López Obrador ha declarado en un discurso a sus simpatizantes que rechaza el fallo del Tribunal Electoral. En un acto vergonzoso, el líder radical ha dicho "Desconozco a quien pretende ostentarse como titular del poder ejecutivo federal sin tener una representación legítima y democrática. Los magistrados del tribunal electoral se sometieron y no tuvieron el arrojo, la dignidad, el orgullo, la arrogancia de actuar como hombres libres".

Como siempre, la izquierda, radical y golpista, se arroga el concepto de democracia, dignidad y libertad para luego actuar en contra de todos los conceptos que enuncia. López Obrador ha manifestado que va a mantener la resistencia civil y quiere formar un gobierno paralelo para 'refundar la República'. Como es habitual, la izquierda se arroga derechos que no tiene para creerse por encima del bien y del mal, de la justicia y del pueblo.

Como siempre, la izquierda da un Golpe de Estado amparándose en palabras vacías que no les corresponden y cuyos hechos les quitan la razón.

Vergonzoso que haya gente que apoye a un mentiroso de semejante calibre.

Igual que España en el 31.

Igual que el 11M.

La izquierda nunca cambia. Siempre miente.

Technorati tags Elecciones México Izquierda López+Obrador Calderón
Blogalaxia tags Elecciones México Izquierda López+Obrador Calderón

La izquierda mexicana en su línea

Leo en El Mundo que el Tribunal Electoral da la victoria a Felipe Calderón por una diferencia superior a 233000 votos. El Tribunal todavía debe decidir si las elecciones fueron válidas o no.

Recordarán que el partido del izquierdista López Obrador sacó al populacho a la calle para manifestarse y para protestar porque no habían ganado.

Pues ahora el señorito de la izquierda (como es habitual en esta gente) ha dicho que se pasa la democracia por el forro y que no reconocerá el fallo de los jueces. Según el artículo 99 de la Constitución Mexicana los fallos del TEPJF son "definitivos e inatacables", pero la izquierda mexicana (al igual que la española) se cree por encima de la justicia. Ya saben aquello de Alfonso Guerra de "Montesquieau ha muerto". O aquello otro del fundador del PSOE, Pablo Iglesias, en el Parlamento: "Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones."

Se entiende, ¿verdad? La izquierda tiene carácter golpista, intransigente y violento. Y a los hechos me remito. Desde Marx a López Obrador, pasando por Pablo Iglesias, Carrillo, Lenin, Stalin, Pol Pot o Zapatero. Se tiran flores a sí mismos, pero son los peores. Aduladores. Y mentirosos. Malos perdedores. Y peores ganadores.

Technorati tags Elecciones México Izquierda López+Obrador Calderón
Blogalaxia tags Elecciones México Izquierda López+Obrador Calderón

El Perito Moreno

A 78 kilómetros de El Calafate, frente a la Península de Magallanes, se encuentra el Parque Nacional de los Glaciares, y en él, el impresionante glaciar Perito Moreno. Aquí podéis encontrar información sobre este impresionante glaciar: cómo llegar, características,...

Pero lo realmente impresionante, lo he encontrado dándome un paseo por youtube

Este es el video del deshielo del glaciar y la caída de sus inmensos bloques de hielo. ¡¡¡Merece la pena verlo!!!

Las ADM

Como comentaba antes, aquí dejo los enlaces que he encontrado sobre las Armas de Destrucción Masivas (ADM) encontradas en Iraq desde 2003:

Enlace 1
Enlace 2
Enlace 3

Y algunos siguen berreando las borreguiles consignas progres porque sí.

Technorati tags Armas Destrucción Masiva Iraq Irak
Blogalaxia tags Armas Destrucción Masiva Iraq Irak

Sadam será juzgado por genocidio

A partir del 21 de agosto Sadam Hussein y otros seis acusados serán juzgados por la masacre de 100000 kurdos en 1988. Pero supongo que para los progres, Sadam seguirá siendo un santo varón. A ver si esta tarde puedo poner los enlaces de las Armas de Destrucción Masiva (ADM) encontradas en Iraq...

Technorati tags Juicio Sadam Hussein Iraq Irak
Blogalaxia tags Juicio Sadam Hussein Iraq Irak

Hoy el mundo es un poco más libre

Al Zarqaui, líder de Al Qaeda en Irak, ha muerto. Un terrorista menos.

Según el PSOE, "La muerte de Al-Zarqaui tiene una relevancia en la medida en que está considerado el máximo dirigente de Al-Qaeda en Irak, pero sin embargo eso ahora es más simbólico que práctico en la solución de los problemas profundos que está viviendo Irak en estos momentos". Claro, como que los atentados suicidas no es un problema profundo.

Bah, pero nada que Zapatero no hubiera solucionado con su "diálogo", "talante" y "alianza de civilizaciones". ¡Qué pena que no le hubieran reclutado de suicida! ¡El mundo sería un poco más libre también!

Technorati tags Al-Zarqaui Al-Zarkawi Iraq Irak Al-Qaeda
Blogalaxia tags Al-Zarqaui Al-Zarkawi Iraq Irak Al-Qaeda

Se inaugura el primer edificio del nuevo WTC

Se ha inaugurado el primero de los nuevos rascacielos que se construirán sobre la Zona Cero de Nueva York. La denominada Torre 7 cuenta con 230 metros y 52 plantas. Y me parece muy bonita, la verdad.

Espero ansioso la construcción de la Torre de la Libertad, de 1776 pies (541,32 m) de altura (en homenaje a la independencia de los EEUU), que comenzó hace un mes. El plan es construir cinco torres en la Zona Cero para el año 2012.

Technorati tags WTC Nueva York
Blogalaxia tags WTC Nueva York

¡Cómo me ha gustado!

Obviamente quería ver cosas de la misión "Apollo"...