miércoles, mayo 31, 2006

Rosas blancas en manos ensangrentadas

El martes 30 de mayo tuvo lugar la entrega de galardones de la Unión de Actores. Estos personajuchos, cuya capacidad interpretativa se traduce en bocazas abiertas vociferando no a la guerra, siguen en su línea retroprogre de apoyar hasta la saciedad a los batasunos y, por afinidad, a los etarras.

Reivindican que Batasuna participe con normalidad en la vida política. Y para demostrarlo, de manos de Pilar "Suelto por mi bocaza todas las estupideces que puedo" Bardem, se le hizo entrega de una rosa blanca a una batasuna de apellido que atenta contra la musculatura del aparato fonador.

¿Rosas blancas para los asesinos? ¿Y para las víctimas, qué? Mientras estos hijos de la gran fulana campan a sus anchas por nuestras calles, entre posibles víctimas colaterales (como han osado llamarnos), los muertos siguen sin poder encontrar el descanso y la paz eternas.

Estos comediantes de tres al cuarto, actoruchos de barraca de feria, bufones de déspotas medievales, se han bajado los pantalones hasta los tobillos frente a los asesinos. Nada para el recuerdo de las víctimas y todo para los verdugos.

Para mí, desde ahora, están todos en el mismo saco y llevan todos el mismo nombre. ¡A ver qué hacen con sus rosas blancas y lamidas de esa parte donde la espalda pierde su casto nombre cuando los batasunos se "enfurruñen" y no quieran seguir jugando a "vamos a contar mentiras".

Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas:

Sobre el Discurso de Mariano Rajoy

Podemos leer el discurso de Mariano Rajoy en el Debate del Estado de lo que Queda de Nación en El Mundo. Destacaré las cosas que me gustaron y las que no:

BIEN

  • Entrar directamente en el discurso con el tema que ZP iba a minimizar en importancia: la ETA
  • Por mucho que digan algunos, Rajoy le dedicó más de 1 página de su discurso de 14 al tema de la ETA; ZP le dedicó apenas media en 45. Creo que la diferencia es notable
  • Una mayoría de españoles, incluida la clase política piensa que desde 1977 no ha habido un gobierno menos preparado y más ufano de su ineficiencia. ¿De verdad hay alguien que piensa que esta frase no es demoledora?
  • El gobierno tendría que explicar por qué no se contienen lo precios; por qué perdemos competitividad; por qué algunas empresas cierran y se trasladan a otros países, por qué hemos perdido atractivo para las inversiones extranjeras (...) Bien, pero flojo. Debería haber aportado nombres y motivos.
  • Es necesario que el gobierno del Señor Rodríguez Zapatero abandone la pasividad y la política «de parches». En caso contrario, los «nubarrones» que nos anuncian desde Bruselas se pueden convertir en la «tormenta perfecta» Otra frase para su galería privada, aunque debería haber incidido un poco más al detalle del porqué.
  • El Gobierno está objetivamente desbordado por la inmigración ilegal. ¿A qué negarlo? Directo a la vicepresidenta.
  • Por cada inmigrante que se juega la vida en un cayuco, entran cien por el Pirineo. El año pasado llegaron unos 7.000 inmigrantes a las costas canarias y entraron 700.000 por la frontera francesa. Con una diferencia: por el sur nos llegan víctimas de las mafias, pero por el norte, mezclados con la gente que viene a resolver su vida, se nos cuelan placidamente las mafias y los delincuentes. Importante apunte, ya que el ciudadano medio conoce la situación canaria por la televisión y también el tema de los asaltos por parte de bandas del este. El dato intenta despertar al ciudadano para que se de cuenta de la chapuza del gobierno en materia de inmigración.
  • Este Gobierno —que adora los experimentos y es tan suficiente que no hace caso de las advertencias de la Unión Europea y ni siquiera del sentido común—, pensó haber descubierto una varita mágica con aquella ley que ofrecía papeles para todos. Muy bien; una pena no poder haber repetido el asunto de su inexperiencia e incapacidad en los mismos términos.
  • Ni siquiera se sabe, por ejemplo, cuántos ministerios llevan al alimón este problema y a quién le corresponde la responsabilidad de esta tarea: ¿al señor Moratinos, al señor Rubalcaba, al señor Caldera, a la señora de La Vega? ¿Hay alguien al mando tan siquiera? La dosis de humor gallego que siempre aliña los discursos de Rajoy fue brillante. Yo hubiera repetido la última frase con un: ¿Pero de verdad hay alguien al mando aparte de las órdenes mediáticas?
  • (...) la historia de este fracaso me parece el mejor ejemplo de cómo actúa este Gobierno y que se resume en cuatro rasgos. Primero: no se acuerda de las goteras hasta que se inunda la casa. Segundo: alborota mucho con sus grandiosas disposiciones huecas, sus planes especiales, sus viajes, sus fotos, sus comisiones de expertos y sus presupuestos extraordinarios, pero no aplica más que parches. Tercero: se echa la siesta, es decir abandona el problema porque tiene que atender otras cosas, tales como enredar con la Constitución o perseguir al PP. Cuarto: al final deja todo mucho peor de lo que estaba. Cada vez que el Gobierno tiene una inspiración, se repite esta secuencia. Si bien en el tema de las goteras estoy de acuerdo con FJL (hay que vigilar la casa propia, don Mariano), me parece un resumen que el PP debería utilizar más a menudo porque describe fielmente la realidad del gobierno socialista de Rodríguez Zapatero. Y merece la pena repetirlo y repetirlo...
  • Son criminales que acuden atraídos por nuestro nivel de bienestar y por que según ellos
    mismos dicen en España no tienen mayores problemas. Necesitamos algo más que buenas palabras, señorías.
    Hay que insistir en el tema de la vacuidad del discurso zapateril: hemos hecho planes de... ¿de qué? Mucha palabrería y luego los hechos, ¿dónde están? ¿En qué se traducen esos planes? En nada. En fotos.
  • En materia educativa, lo más destacado de la gestión del Gobierno consistió en derogar la Ley de Calidad de la Enseñanza y sustituirla dos años después por una Ley que tuvo menos consenso que la anterior, echó a la calle a millones de personas y terminó con la Ministra cesada al día siguiente de su aprobación. Fue un clamoroso regreso al pasado.
  • (...) debiéramos poner más empeño en fomentar la cultura del esfuerzo. Ahí, ahí, que eso le duele a un socialista, ambicioso y ansioso de la cultura de la mediocridad.
  • ¿Han bajado los precios de los pisos? No por cierto: han subido cerca del 30 % (29,1% para ser exactos). ¿Cómo hacen para poner las cosas peor? ¿Será por las zapatillas? De las frases más completas del discurso. Directa, con datos y con ironía. Yo le habría añadido una coletilla: ¿Será por las zapatillas que tanto han costado al erario público y que en nada ayudan a los ciudadanos con su problema hipotecario?
  • (La Sociedad Pública de Alquiler) ha firmado la portentosa cifra de 1.208 contratos de alquiler en toda España. ¡1.208! Para que nos hagamos una idea: sólo en la ciudad de Madrid, en el mismo tiempo, la Agencia de Alquiler del Ayuntamiento ha firmado 2.408, es decir, el doble. Buen ejemplo, poniendo a Madrid, que tanto les duele a los rojos solemnes.
  • Sr. Presidente, el Ministerio de la Vivienda no tiene más utilidad como todos, incluido Usted, sabemos que proporcionar algún que otro titular tragicómico a los medios de comunicación. Correcto. Quizá se podría haber añadido algo sobre el absurdo de la cuota ministerial.
  • Buenos apuntes sobre los desastres internacionales del gobierno ZP, incluido el humor: Menos mal que conservamos el buen talante y al señor Moratinos.
  • puedo asegurar que lo he intentado con mi mejor voluntad, pero no consigo descubrir rasgos positivos en esta política internacional cabizbaja y errabunda
  • Sea porque el señor Zapatero vive cautivo de los nacionalistas, sea porque piense que así perjudica más al PP, sea por lo que fuere, que no hace ahora al caso, lleva dos años intentado desbordar el dique de la Constitución y desfigurar eso de lo que ahora estamos hablando: la Nación. Se puede decir más alto, pero no más claro y educadamente.
  • Esto, en román paladino significa que está desguazando la
    Constitución disimuladamente. Eso ya lo sabíamos. Que no quiere consultarlo con los españoles también lo sabemos porque se lo hemos pedido con el aval de cuatro millones de firmas y se niega.
    ¿Y todavía hay alguien que piensa que no le cantó las verdades del barquero? Quizá no tuvo tiempo para todo...
  • Le recuerdo que Usted, no se ha presentado a las elecciones con un programa para cambiar lo que los españoles quisimos ser cuando lo decidimos en el año 1978. Tendrá que convencer a los españoles, que son los propietarios en esta materia. Insisto...
  • Mientras los españoles no decidan cambiar las cosas —y todavía no han decidido cambiarlas—, lo que cuenta es que España no es una nación de naciones, ni de realidades nacionales, ni de culturas ni de territorios. España es una nación de ciudadanos. (...) Ni las tierras ni las comunidades ni las lenguas ni las historias particulares: los ciudadanos y punto. Es que más claro no se puede decir.
  • Expresiones como no saber a qué atenerse, a dónde vamos, en qué manos estamos, qué va a pasar con este país... son ya moneda corriente en España y expresan eso que he llamado, con propiedad, incertidumbre. Bien, correcto.
  • Y con esto Señores pasamos a la que considero segunda conquista del señor Zapatero: haber sembrado la discordia entre los españoles. Una actividad en la que ha puesto todo su empeño. Este tiene que ser uno de los leit motiv del PP en los próximos meses. El que levanta a los muertos de la Guerra Civil es ZP.
  • Yo creo con firmeza que ni el PSOE de hoy ni el PP, ni ninguno de los grupos que hoy se sientan en esta Cámara, tenemos nada que ver con lo que fueron los bandos contendientes en una guerra de hace 70 años. Nada que ver, afortunadamente. La nuestra no es una sociedad de grupos estancos, incomunicados, impermeables, sino todo lo contrario. Estamos todos muy mezclados, Señorías, muy mezclados. Esa es mi convicción. No sabía si ponerlo en bien o mal. Bien porque hizo hincapié con su tono en lo de "guerra de hace 70 años", dando a entender que pensar en esas cosas sí que es ir al pasado. Pero lamentablemente, don Mariano, el PSOE sí sigue siendo como el de los años 30. La idea era buena, pero se quedó en políticamente correcta.
  • Lo único que me interesa es que, en 1978, toda España tomó la senda de la reconciliación, selló las puertas del pasado y decidió caminar hacia un futuro de convivencia solidaria y en paz. Hasta ahora, Señorías, lo habíamos logrado. ¿Qué quiere decir hasta ahora? Exactamente: hasta que llegó al Gobierno el Señor Rodríguez Zapatero. A pesar de que la primera parte del párrafo (ver abajo) no me gusta del todo, el final es muy bueno.
  • España, que estaba unida, se muestra hoy más dividida que nunca. Ahora nos han inventado españoles de dos clases: los buenos y los malos. Y no se refieren a los de ETA. Es otro tipo de buenos y malos. Ahora hay catalanes y anticatalanes, andaluces y antiandaluces, vascos y antivascos. Es una división sectaria entre propios y ajenos, los que me aplauden y los que me estorban, los indispensables y los prescindibles. Otra de las grandes frases del discurso. Importantísimo insistir en este tema.
  • El mayor ideal del sectario es que sus adversarios desaparezcan del escenario. Tienen razón: la mejor manera de evitar el incordio de la oposición es procurar que no haya oposición. Sí, pero, ¡a ver si nos aplicamos el cuento, don Mariano! A desayunar fuerte todos los días.
  • Los españoles somos españoles, todos iguales, todos legítimos, todos en plenitud de nuestros derechos. ¡Para enmarcar!
  • La esencia de la democracia no es la cintura, Señorías. Los principios distintivos de la democracia son la libertad y la igualdad. Otro marco, por favor...
  • Esto es lo que debe garantizarnos el Gobierno: la libertad y la igualdad de las personas, de modo que por encima de nuestras ideas, de nuestra raza, de nuestra religión o de nuestra lengua, todos podamos sentirnos conciudadanos. Buena apostilla.
  • Entonces España ocupará el puesto que le corresponde entre los más grandes. Que nadie lo dude, señorías. Ocupará el puesto que le corresponde entre los más grandes porque lo quiere, porque está en su derecho y porque de eso, además, nos encargaremos nosotros. Final en positivo, muy bueno.
MAL

  • La manía que tiene Rajoy de usar el "no comentaré" como dando por obvio cosas que no tienen por qué serlo para el ciudadano. Hay que entrar en toda materia a fondo.
  • ¿No pretende dar importancia Rajoy a las detenciones ilegales de dos miembros del PP por la no agresión al exministro Bono? ¿Es que el hecho de que se haya condenado al comisario Rodolfo Ruíz no es trascendente? ¡Que es el mismo del 11M!
  • Decir que el repunte de las hipotecas es leve. Como se nota que el señor Rajoy no ha necesitado firmar recientemente dos préstamos para poder comprarse un pisito enano a decenas de kilómetros de Madrid.
  • Eché de menos que se mencionara el desprecio de Rodríguez Zapatero a los que nos hemos manifestado contra la LOE o en apoyo a las víctimas del terrorismo, por ejemplo.
  • De nuevo ese "dejando a un lado" sobre las soluciones habitacionales. Don Mariano, que sé que andaba corto de tiempo, pero dé caña con todas las armas disponibles.
  • A nadie puede extrañarle que cuando se gobierna en las sombras, se ocultan las intenciones, se juega con las palabras, se derriban valores convenidos, se menosprecian las creencias, se alteran las reglas del juego y, sobre todo, cuando se quebrantan los consensos que sustentan la confianza de los ciudadanos, la gente se desconcierte. ¿Cómo no? Ya sabemos que este gobierno cambia las reglas de juego y oculta cualquier cosa, pero, ¡¡¡grítelo a diario!!! No se trata de desconcierto; se trata de ocultación, de chanchulleo, de trapicheo, de corrupción, de mentiras y de falta de transparencia. Diga las cosas por su nombre. ¡Cárguelas de adjetivos!
  • Esto no tiene nada que ver con la buena o mala marcha de la economía, del empleo o de las relaciones internacionales. Responde, sencillamente, a que el Gobierno carece de rumbo conocido. No estoy de acuerdo. La sensación de "no sé qué va a pasar" es evidentemente derivada de la falta de rumbo, pero sobre todo, ¡de que todo lo que hace el gobierno es un despropósito! Que a mí me digan que ZP tiene como rumbo destruir España, ¡no me tranquiliza, don Mariano! Mal, mal, aquí mal. La imprevisión es OTRO de los problemas, no EL problema.
  • El sectarismo tiene muchas ventajas para quien lo practica. Por ejemplo, permite firmar el Pacto del Tinell contra el Partido Popular. Hacer y consentir lemas como el del Partido Socialista en el referéndum de Cataluña. Es llamativo que se considere deseable gobernar bajo la tutela del señor Carod Rovira, que se considere la posibilidad de llegar a gobernar en el futuro con el señor Otegui, pero que se rechace cualquier asociación con el Partido Popular. Sé que la idea es buena, pero creo que tenía que haber sido más agresiva.
  • ¿Qué no harían Ustedes si no tuvieran una oposición como la nuestra? Menos lobos, don Mariano, que han hecho lo que les ha dado la gana...
Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas:

martes, mayo 30, 2006

ZP y el País de las Hadas

Sólo he escuchado por la radio parte del soporífero discurso de ZP. Por lo que han dicho luego ha dedicado la mayoría de su discurso a datos y más datos. He llegado a tiempo para ver cómo apenas dedicaba unos minutos a las cosas que verdaderamente preocupan al ciudadano: la inmigración, la inseguridad y la derrota del terrorismo. ¡Apenas un minuto para decir una frase hueca sobre la negociación con la ETA!

Leo su discurso gracias a El Mundo (como siempre) y veo que se ha pasado un buen rato hablando de datos puramente demográficos. ¿Es mérito del presidente? Y luego ha soltado perogrulladas. Luego se ha puesto a hablar de datos económicos según los cuales yo debería ser millonario y más feliz que una perdiz. ¡Y quizá hasta me subvencionen mi Autoinglés On The Road, qué "ilu"!

Según ZP ya el problema del agua ya está resuelto para siempre. ¡¡Y nosotros sin enterarnos!! Pues no sé por qué no me dejan llenar mi piscina... Habrá que hablarle de esto a mi alcalde.

Sigue su (me estoy imaginando estar oyéndola, con su voz entrecortada y fatal oratoria) soporífera alocución hablando de energía. Interesante, veamos si menciona algo de la OPA. Plan de no sé qué, plan de no sé cuántos... porcentajes... ¡Como si fuera mérito suyo que las empresas privadas inviertan en lo que les de la gana!

Habla de la LOE, que pasa rápidamente (por si acaso), que si los discapacitados... ¡Coño, una mención al Plan de Vivienda! ¿Y qué dice? Nada.

¡¡¡Y dice que el precio de la vivienda se ha moderado!!! ¡¡¡Pero este tío es idiota!!! No sé si coger mi hipoteca y mandársela por correo para que me la pague o saltar por la ventana. ¡Qué cinismo! Y encima dice que la reciente Ley del Suelo va a ayudar a contener el precio. ¡¡Pero si habláis de que haya menos suelo urbanizable, mendrugo!! ¡Que eso sólo hace encarecer los pisos!

No sigo que me cabreo. Se limita a decir que han desarrollado planes de cosas que el ciudadano de la calle ni ha visto ni oído y, lo que es peor, no le sirven para nada. Se dedica a decir frases vácuas cuyo contenido o es de perogrullo o es innecesario.

Y copio su mención al tema del terrorismo etarra; apenas esto en un discurso de 45 páginas:
No quiero terminar, señorías, sin referirme al problema que más ha angustiando a la sociedad española desde la transición.

Nos hemos ganado como sociedad el derecho al fin de la violencia, a la paz, y a la esperanza de convivir juntos tan solo sometidos a los mandatos de la libertad y de la ley.

Reafirmo hoy mi determinación de trabajar para el fin de la violencia, para el fin de ETA.

Confío en que pueda ser una tarea de todos, porque todos lo merecemos.

Confío en que todos actuemos con generosidad porque a todos nos lo demandan los españoles.

Por mi parte, comprometo nuevamente mi disposición al máximo diálogo para recorrer el camino a la paz.
Sí, sí, con esos espacios entre las frases. Algo ridículo. Nos hemos ganado ese derecho a la paz, ¿cuándo? ¿Gracias a ti, Zapatero? Yo pensé que eso ya lo teníamos ganado como sociedad por el mero hecho de estar constituidos en Nación, esa que, como bien has tratado de obviar, es España. Esa Nación sobre la que este Debate teóricamente debe versar (no como eufemísticamente has dicho, Política General; ¿tratando de evitar la palabra Nación para no herir susceptibilidades de nacionalistas encumbrados a tus hombres?). Pero, claro, si fuera Debate sobre el Estado de la Nación, habría que preguntarse, ¿de qué nación? ¿De cuál de las zapaterescas naciones hablamos? El derecho a la paz lo tenemos per ser y no gracias a un comunicado de una banda de asesinos que ha matado a casi mil personas en los últimos 40 años. ¡¡40 años de dictadura terrorista!! ¡Y ZP con cursilerías y generosidad y diálogo! ¿Dialogar? ¡¡Se da por sobreentendido que para entenderse hay que dialogar? ¿Sobre qué? ¡Ah, no le preguntéis a ZP, que eso no le importa! El medio es el fin para Zapatero.

Pero no se pierdan, queridos lectores, el final del discurso. Un final antológico que deja claras las intenciones de los socialistas: hasta donde queremos "como sea":
El gobierno se muestra razonablemente satisfecho con la evolución de España. Pero no conformista ante la situación de la Nación, porque el proyecto que represento nunca alcanzará su cota de ambición para con España.
¿Ambición los socialistas? ¡¡¡Toda!! Esa frase deja claro que son unos marxistas recalcitrantes cuyo único interés es llevar a cabo su intervencionismo total y manipulación de los medios en el territorio que puedan. Son parásitos de la vida política, cuyo único interés es succionar todo el jugo de la sociedad para su propio enriquecimiento, bajo la supuesta imagen de que no lo hacen!´
La última frase del discurso de ZP les retrata: no pararemos hasta joder España.

Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas: ,

Rosas Blancas y Rosas Negras

Mientras un grupo de proselitistas actrices aplauden a la abogada del delincuente habitual Arnaldo Otegui, otros recordamos a las víctimas.

El 30 de Mayo de 2003 ETA asesinó a dos policías en la localidad navarra de Sangüesa, cada uno con dos hijos.

Más le valdría a la indeseable de Pilar Bardem (ese ejemplo de cómo se puede aparecer en las portadas de los periódicos sin ser nadie ni haber templado un tirante en su vida) aparecer por las tumbas de Bonifacio Martín Hernando y de Julián Embid Luna y depositar en ellas un recuerdo.

Pero no. Ella y sus amiguitas progres, millonarias y acomodadas víctimas de la opulencia, prefieren halagar a los asesinos. Son cómplices de su miseria humana.

Mejor que la inmundicia de su abyecta cara no mancille el mármol de su descanso.

Dos rosas negras en recuerdo a estas dos víctimas de los sanguinarios asesinos terroristas. Os recordamos.


Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas: ,

lunes, mayo 29, 2006

Sobre el Derecho de los bloggers

Un tribunal de EEUU establece que a los 'bloggers' los protegen las mismas leyes que a los periodistas.

En una decisión que podría marcar la pauta del periodismo en la era digital, una corte de apelaciones de California decidió el pasado viernes que los 'bloggers', al igual que los periodistas tradicionales, tienen derecho a mantener la confidencialidad de sus fuentes.

Sigue leyendo

Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas:

La entrevista a Arnaldo Otegui

Gracias a mi amigo namberjuan de Totum Revolutum, puedo leer la entrevista a Arnaldo Otegui, ese prohombre zapateresco y oscuro objeto del deseo de Cándido Conde Pumpido. Más allá del horrible maquetado de la entrevista (el gusto en la maquetación en internet en las páginas sudamericanas que he visto no es precisamente brillante), querría señalar algunos puntos, maldades y perversiones de este malnacido (impresionante el cinismo que fluye por las venas de este primate antropoide):
  • "Siempre hemos desmentido que seamos el brazo político de ETA." ¿Ah, sí? ¿Entonces por qué os erigís en la "mesa de negociaciones" en nombre de la ETA? ¿Pero quién se cree a estas alturas, pedazo de animal, que no seais los mismos?
  • "—Entonces, ¿cuál es la condición que explica el anuncio del alto al fuego? —La razón fundamental es que en estos momentos, tanto en el país vasco como en el Estado Español hay síntomas de claro de agotamiento del modelo posfranquista, y desde nuestro punto de vista, la lucha independentista ha llevado a la crisis a ese modelo. Si estamos ahora frente a esta oportunidad para la paz, es porque ha llegado el momento de hacer las cosas de otra manera." Se autohalaga por el hecho de que el modelo democrático en el que vivimos se vea alterado por el terrorismo etarra. Dí que sí, con un par. Y no olvidemos mencionar a Franco porque si no, no hay felicidad completa. Se emociona porque "ha llegado el momento de hacer las cosas de otra manera". ¿Pero no decías que no tenías nada que ver con la ETA? Aaaah, pero que tú tienes condenas por terrorismo...
  • "—¿Cuáles son los pasos siguientes?—La primera condición, o el primer paso, es el cese de agresiones a la izquierda independentista y la segunda, el acuerdo político para poner en marcha el diálogo multilateral. Son dos cosas urgentes y que aún no han ocurrido desde el anuncio de alto al fuego de ETA." O sea, que quieren pasarse la justicia por el forro de los calzoncillos. Porque, claro, detener a un asesino, a un terrorista, a un extorsionador o a un secuestrador... ¡¡es una agresión!! Pero que te maten a un hermano o a tu padre o a ti mismo o que te dejen lisiado en una silla de ruedas es un acto de valentía gudari... Vete a una casa de putas, Arnaldo a ver si encuentras a tu familia.
  • "—¿La legalización de Batasuna no es un paso?—A nosotros no nos hace especial ilusión. No tendríamos inconveniente en participar en un diálogo político estando en esta situación de ilegalidad, porque nuestra legalidad es de facto." Más claro, agua. Conde CorromPumpido es mi amiguete y tengo a ZP cogido de los huevillos, así que, soy feliz. Total, si hacemos lo que nos da la gana y aquí no pasa nada... ¡¡¡Qué asco de desgobierno!!
  • "—Una de las grandes críticas a Batasuna es que no ha condenado los atentados. ¿No condenarlos es tanto como justificarlos?—No. En absoluto. Pero para nosotros condenar es una categoría moral, y no política. La iglesia y los Estados “condenan” el hambre en el mundo y no por ello el problema se resuelve. Se ha manipulado la no condena a la violencia con la falsa idea de que nosotros disfrutamos la violencia, o de que no tenemos más alternativas que la violencia." Hale, si lo dicho. Ellos no disfrutan con la violencia, pero casi mil muertos y un número incontable de heridos y familiares de ellos avalan que los terroristas no son monjes benedictinos. Lo que sí demuestra, claramente, Arnaldo, es que no condenar el terrorismo es coherente con el disfrute, la aceptación y el apoyo explícito al uso del terror, las armas, el secuestro y la extorsión (entre otras lindezas) como herramienta de uso político. Y luego, si te atreves a detenerles por malhechores, encima es una agresión. Cada día pienso más veces que lo de los derechos de los simios va por ti, Arnaldo, porque tu pensamiento es más animal que humano.
  • "Nosotros hemos querido resaltar siempre que en la izquierda independentista vasca no hay enemigos en el pueblo español. Nuestro problema es con los Estados de Francia y España; y es un problema de aritmética democrática, porque no se nos permite decidir nuestro destino. Somos probablemente el pueblo más antiguo de Europa. Somos los indígenas de Europa y, sin embargo, no se nos reconoce la condición nacional. Resulta que si fuéramos una isla, seríamos independientes, pero estamos divididos y en el centro del continente. " ¿Que no? ¿Aritmética? Pues mira que sé sumar y me siguen saliendo casi mil muertos... ¿Eso no es artimética, cenutrio? ¿Pueblo más antiguo de Europa? Juajajaja... ¿Y si resultara cierta la teoría esa de que venís de los cartagineses de Aníbal, qué? ¿A tomar por culo el razonamiento? ¡Ah, que te daría igual, que tú lo que quieres es vivir del cuento, sin trabajar! Resulta que ni sois los indígenas de Europa, ni eso os da derecho a nada, y menos os da derecho a matar a los demás...
  • "Tengo la esperanza de que en dos años estaremos muy cerca de un acuerdo definitivo. Si las voluntades políticas no se dilapidan, si se respetan los tiempos, nosotros estamos convencidos de que Euskal Herría (País, Pueblo Vasco) va a ser una nación, un Estado republicano y socialista." Con ZP cogido de los cojoncillos por vete a saber qué motivo (cabe cualquier posibilidad, incluso que ZP sea tan radical como él, un retrasado mental certificado o que el 11M siga siendo tema de charla entre Rubalcaba y Otegui), no me extraña ya nada. Pero lo mejor... ¡¡Republicano y socialista!! ¡¡Viva la Cuba del Cantábrico!! Perdón, la Kuba del Kantábriko... Eso es lo que quieren: un terruño donde ellos ejerzan de caciques marxistas y se lleven toda la pasta del pueblo y vivan como reyes a costa de los demás. Insisto: lo único que quieren estos asesinos es vivir sin dar un palo al agua. Y sigue la entrevista con el periodista mexicano que es para meterle bajo el agua.
  • "La autodeterminación, entendida en sentido vasco es… —La posibilidad de elegir su camino, su estatus político, tal como lo ha hecho recientemente el referéndum en Montenegro. Queremos crear un Estado independiente. Queremos reunificar nuestro país y conformar una república federal en Europa." El valiente periodista le pone las cosas a huevo. Y el otro va y dice otra chorrada: "reunificar". ¿Reunificar qué pedazo de carne con ojos? Jamás ha existido nada de lo que queréis "reunificar". Otra excusa a tomar por culo. Es más, por molestarte, te diré que la primera capital de Castilla estuvo en Álava.
  • "¿Qué pasará si llegado el momento los vascos deciden que no quieren esa independencia?—El día que podamos tomar esa decisión, ya habremos ganado. No nosotros, los independentistas, como opción, pero sí como un pueblo que determina su camino. El problema es que los independentistas vascos no hemos tenido ni siquiera esa opción a perder, no sabemos cuánta gente estaría de acuerdo con la independencia. Queremos poder ejercer la seducción política y si ellos (los Estados) no quieren, pues tendrán que convencer a nuestra gente de que la peor opción es la independencia." ¿Seducción política? ¿Así se llama ahora al terrorismo? ¡¡¡ARNALDO QUE PARA QUE EL PUEBLO DECIDA TIENE QUE ESTAR SIN COACCIONES, MALNACIDO!!! Lo que dejas entrever es que si la decisión fuera un "no", ya os encargaríais vosotros de forzar el "sí" con las armas, que es lo que os mola.
  • "Es evidente que hay que darle una satisfacción a las víctimas. ¿De qué tipo? No lo sé con certeza. Pero lo que está claro es que no pueden jugar un papel político, porque las personas que sufrieron la muerte de un familiar tienen la emotividad a flor de piel, y por lo tanto la capacidad de raciocinio disminuye y no se pondrían nunca de acuerdo." ¿Que disminuye su capacidad de raciocinio? ¿Les estás insultando, Arnaldo? Que eso es un delito. Y luego te quejarás de que Grande-Marlaka vaya a por ti. Que eres un delincuente. Y reincidente. O sea, que los asesinos (que ya de por sí para serlo hay que estar disminuido intelectivamente) sí pueden tener un papel político, pero los asesinados no. Muy bien. ¡Vaya razonamiento! Ni el cinismo de Rubalcaba.

Qué asco de periodista, de entrevista y de entrevistado. ¡Esta es la ETA con la que Pilar Bardem, Aitana Sánchez-Gijón y demás chusma progre se alegran de negociar!

Y la progresía sociata sin abrir el pico a las declaraciones de la republiquita marxista y "reunificada" del delincuente habitual, Arnaldo Otegui. ¡Panda de aborregados!

Technorati tags Blogalaxia tags

Etiquetas:

Hasta los socialistas creen que hay demasiada inmigración

Según un sondeo de Sigma Dos para el diario El Mundo, el 69,1% de los españoles cree que la cantidad de inmigrantes en España es "excesiva" y el 70,2% cree dicha situación tiene su origen en la regularización decidida en 2005 por el Ministerio de Trabajo, que ha producido un "efecto llamada".

Esto quiere decir que hasta los votantes socialistas consideran que hay demasiada inmigración y que la ley de Caldera ha generado un "efecto llamada".

Y, efectivamente, en los gráficos vemos que la llegada de cayucos a las costas canarias es vista por la mayoría como derivada de esta ley ridícula de Jesús "webmaster" Caldera. Y hablamos de que el 60% de los que afirman ser votantes de ZP consideran eso... ¡Incluso más de la mitad de los descarriados hijos de Llamazares!

Respecto a la cantidad de inmigrantes, la misma tendencia: más del 60% de los socialistas y de la mitad de los comunistas consideran excesivo su número. Y muy importante también: apenas un 1-3% (si exceptuamos a las minorías de Llamazares con un 8%) consideran su número insuficiente.

La respuesta ante la posibilidad de establecer cupos de inmigración ante demandas de trabajo es abrumadora: más del 80%, independientemente de a quién votaron.

También vemos que una ligera mayoría considera que los esfuerzos diplomáticos en África no sirven para frenar la inmigración ilegal masiva. Así que viceMacaca De la Vega, ¡¡¡¡deje de gastarse mis impuestos en viajecitos chorras para bailotear como una maraca con la oronda acompañante de sonrisa permanente y barriga agradecida que se llevó (entre otras)!!!

Gráficos de la encuesta.

Technorati tags
Blogalaxia tags

sábado, mayo 27, 2006

Rosas Blancas, Manos Rojas



Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas: ,

viernes, mayo 26, 2006

Crea tu propia historia conspirativa

Gracias al genial blog http://probar.blogspot.com/ no paro de reírme y de disfrutar con las teorías conspirativas que se pueden hacer. Quien haya pensado que el Código Da Vinci tiene algo de original es que no ha visto este blog. Miles de ideas para escritores neófitos o que estén en blanco. Entrad y leer las historias de conspiraciones universales que aleatoriamente genera. ¡Sorprendentes! ¡Y hasta con portada!

Una de ejemplo:

El Arbusto Negro
de Dan Brown

--------------------------------------------------------------------------------
¿Cuánto pesa realmente el Discóbolo de Mirón? Durante casi mil años, La Muy Taimada Corporación de los Gorrones ha conseguido mantener oculta la verdad... hasta ahora. Antes de morir acribillado, Alfred Nelson, el último Gran Maestre de una sociedad secreta que se remonta a la fundación de La Alianza de los Truhanes del Holograma Resplandeciente, transmite a su nieta Kristine una misteriosa clave. Nelson y sus predecesores, entre ellos Abundio y Francisco de Goya, han conservado durante siglos un conocimiento que puede cambiar la historia de la humanidad: el misterio del Cofre que contiene el primer par de banderillas que puso el Cordobés. Ahora Kristine, con la ayuda del simbólogo de Stanford John Hayek, comienza la búsqueda de ese secreto, en una trepidante carrera por las tierras de Siberia, que les lleva de una clave a otra, descifrando mensajes ocultos en los más famosos cuadros de Leonardo da Vinci y en unas vidrieras de Bruselas.

"El Arbusto Negro es una explosiva aventura super ventas que cuenta una historia real" (The Guardian)
"El Arbusto Negro es una arrebatadora y documentadísima fábula de suspense que tendrá un gran éxito de ventas" (Le Monde)
¡¡Fantástico blog!!

Y miles de ideas para escribir libros como churros. Lo que me voy a reír con esto.

Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas:

jueves, mayo 25, 2006

Una pequeña gran utilidad

Veo en blogalaxia que se han puesto las pilas con una pequeña aplicación que ayuda a generar los tags para los blogs. Aquí os dejo el enlace:

http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

Y los tags de este post, obviamente generados con esa aplicación (a ver si tengo tiempo y edito el css también).

Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas:

Hoy es el Día del Orgullo Friki

Y eso que sólo soy ligeramente friki según el FrikiTest (14,9% con el test largo).


Y ahora os pongo el MANIFIESTO FRIKI:

DERECHOS IN-ALIEN-ABLES DEL FRIKI

1. Derecho a ser más friki.
2. Derecho a quedarse en casa.
3. Derecho a no tener pareja y ser virgen hasta la edad que sea
[3.1 Derecho a, si tiene pareja, intentar convertirla en friki.]
4. Derecho a no gustarnos el fútbol ni el deporte en general.
5. Derecho a la asociación friki.
6. Derecho a tener pocos amigos (o ninguno).
[6.1 Derecho a tener todos los amigos frikis que se quieran.]
7. Derecho a no ir a la moda (una camiseta de Homer es ir siempre de moda) .
8. Derecho al sobrepeso y a la miopía.
9. Derecho a exhibir el propio frikismo.
10. Derecho a dominar el mundo.

DEBERES DEL FRIKI (DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO)

1. Ser friki, pese a todo.
2. Intentar ser más friki que otro friki.
3. Si hay alguna discusión sobre algún tema friki, entrar a dar opinión.
4. Salvaguardar todo el material friki de "personas desaconsejables" (niños pequeños, personas limpiadoras compulsivas...).
5. Hacer todo lo posible para exponer el material friki como si fuera un "Museo del Frikismo".
6. No ser friki de todo. Hay que estar especializado en algo.
7. Ir al estreno de cualquier película friki, comprar antes que nadie un libro o DVD friki.
8. Esperar cola ante un estreno friki, aunque haya posibilidad de telecompra de entradas. Y si es disfrazado, o con camiseta friki, mejor.
9. No desprenderse de nada NUNCA relativo al mundo friki, aunque sea un envoltorio arrugado.
10. Intentar dominar el mundo.

Más información aquí.

¡FELIZ DÍA DEL ORGULLO FRIKI!

Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas:

miércoles, mayo 24, 2006

Concentración de la AVT

La Asociación de Víctimas del Terrorismo vuelve a necesitar de nuestra ayuda para repetirle a este zopenco que se hace pasar por presidente de todos los españoles, que no queremos que negocie con los terroristas, que no venda Navarra y que queremos saber la verdad sobre el 11-M.

La cita esta vez es el 10 de junio a las 6 de la tarde en la Plaza de Colón de Madrid.

Ya sé que muchos estaréis de exámenes, otros empezando a pensar en las vacaciones y que en junio en Madrid a esa hora hace calor. Pero hay que hacer un esfuerzo por las víctimas, por sus familiares y en definitiva por todos los españoles de bien que no quieren que se les venda su futuro a unos terroristas.

Contamos con todos vosotros el sábado 10 de junio a las 6 de la tarde en la Plaza de Colón de Madrid para gritarle al Bobo Solemne que :

¡Queremos saber la verdad!

Etiquetas:

Se inaugura el primer edificio del nuevo WTC

Se ha inaugurado el primero de los nuevos rascacielos que se construirán sobre la Zona Cero de Nueva York. La denominada Torre 7 cuenta con 230 metros y 52 plantas. Y me parece muy bonita, la verdad.


Espero ansioso la construcción de la Torre de la Libertad, de 1776 pies (541,32 m) de altura (en homenaje a la independencia de los EEUU), que comenzó hace un mes. El plan es construir cinco torres en la Zona Cero para el año 2012.

Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas:

Nunca me cayó bien

Manolo Saiz es uno de esos personajes que ha querido hacerse un hueco en el ciclismo a base de mal carácter y mucha publicidad y apoyo por parte de los medios. A su servicio tuvo muchos de los ciclistas más adulados por la prensa pero con menor derecho y peor rendimiento, esos que siempre eran favoritos y que luego fracasaban estrepitósamente. Me caía (y me cae mal) porque es petulante y presuntuoso, se cree el dueño del concepto de la bicicleta y, hasta hace poco, no había ganado nunca nada importante en su carrera. Me caía mal porque siempre era empujado por los comentaristas cuando el esfuerzo y las victorias se las llevaban otros. Y sobre todo me caía mal porque me revientan los que hablan con la boca de medio lado, síntoma, en mi opinión, de una chulería infinita. Y no soporto a los chulos (sí, esos típicos que van con la camisa remangada y la cadenita gruesa por fuera).

Ahora le han detenido, junto con más gente, por un posible delito de inducción al dopaje en el ciclismo. Y no me sorprende. Su cara de gordo cabreado y frustrado me encaja con la del que haría "lo que sea" con tal de ganar algo.

Y esto nos hace recordar el caso Heras y lo extraño del mismo... Algo huele a podrido en el ciclismo.

Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas:

domingo, mayo 21, 2006

El subconsciente de la televisión sociata

Sí, he visto algo de Eurovisión. Apenas un par de canciones y parte de las votaciones. Pero he llegado justo a tiempo para ver cómo ganaban los finlandeses disfrazados de orcos (o vaya a saber usted) y de oír como la presentadora (cuyo nombre ignoro y cuya cualificación para los comentarios está a la misma altura que las cloacas) en un acto de socialismo ¿inconsciente? (claro que también es que no paraba de hablar), justo cuando les entregan el premio a los tipos esos, con una bandera finlandesa, va la tía y dice "junto a la bandera de la República, uy, perdón, de Finlandia".

Y es que el subconsciente de la televisión progre es mucho. Y ellos son unos pesados.

Por cierto, vaya petardas las Ketchup.

Etiquetas:

jueves, mayo 18, 2006

¿Por qué no me sorprende?

En toda Cataluña la celebración por la victoria del Barca en la Liga de Campeones en París se saldó con la quema de un total de 85 contenedores, la mayoría de los cuales (47) se registró en las ciudades de Sabadell, Terrassa, Santa Coloma de Gramanet y Badalona, según informaron los Bomberos de la Generalidad. También se quemaron contenedores en Hospitalet de Llobregat (5), en Girona (10) y Tarragona (8), y en otras poblaciones, aunque sin heridos.

Sí se registraron personas heridas en la ciudad de Barcelona, donde fueron atendidas por los servicios de emergencia 109 en total, de las que 30 debieron ser trasladadas a centros hospitalarios, entre ellas seis agentes de la Policía autonómica y un periodista de TV3 que cubría esta información y al que lanzaron un objeto hasta el balcón donde se encontraba.

El dispositivo previsto de 300 agentes de los Mossos d'Esquadra en Barcelona se vio desbordado a la hora de evitar los destrozos en el centro de la ciudad, donde los actos violentos se concentraron especialmente entre las 02.00 y las 05.00 horas, en tiendas de ropa, de deporte, de comida rápida y en un aparcamiento, donde fueron vaciados los extintores de incendios. Entre los establecimientos dañados figuran la FNAC de la Plaza de Cataluña, cuyas cristaleras fueron destrozadas, además de un Burger King, y las tiendas de Levi's, Springfield y Decathlon, que presentaban un aspecto desolador, con los estantes prácticamente vacíos tras el paso de los saqueadores.
Y es que a mí no me sorprende, ya que Cataluña se está convirtiendo en una ciudad-estado sin ley, donde todo vale y los progres y radicales hacen lo que les da la gana. ¿Se harán públicas las filiaciones de los detenidos? Porque siempre escudándose en la bandera catalana o en la ficticia pañoleta republicana de la estrellita... SIEMPRE SON LOS MISMOS. Porque ya se sabe, la manera de celebrar algo es destruir mobiliario o robar establecimientos. Así es como entienden las cosas algunos descerebrados, que, casualmente, siempre se encuentran en el mismo lado del arco ideológico y en el mismo lugar de la geografía española. Los hechos son tozudos.

La noticia, aquí.

Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas:

miércoles, mayo 17, 2006

La magia existe



Pues eso, que ya he vuelto de estos estresantes lugares. Y vaya cómo me encuentro el patio. ¡¡Esto sí que es un patio de locos!! A ver si me centro y comento la actualidad porque es desbordante...

lunes, mayo 08, 2006

¡Cómo me ha gustado!



Obviamente quería ver cosas de la misión "Apollo"...

Etiquetas:

domingo, mayo 07, 2006

Pues aquí tampoco se está mal...

Etiquetas:

sábado, mayo 06, 2006

Lo que significa un beso

Hoy he vivido una de las experiencias más importantes de mi vida: ¡he jurado bandera!

Durante estos años que nos están tocando vivir, se está intentando dejar por los suelos al ejército, se insulta a las madres de los militares, se está rompiendo España en mil pedazos, se está volviendo al odio profundo entre las “dos Españas”,…. Y esta me ha parecido la mejor forma de reafirmar mi amor por ESPAÑA ante un montón de testigos, jurando por Dios que defenderé la Constitución, lealtad a la bandera, y que si llegase el momento, daré mi vida por mi patria.

Ha sido un acto precioso, y aunque todas las predicciones anunciaban que llovería, un amigo me dijo que en día de jura, luce el Sol. ¡Qué razón tenía! El día amaneció nublado, incluso algunas gotas de lluvia hicieron acto de presencia, pero alguien o algo ha hecho que el buen tiempo venciese a las nubes y el Sol ha presidido la celebración.

Éramos muchos civiles los que hemos besado nuestra bandera, la rojo y gualda, la que no gusta a cierto tipo de gente. De nosotros se ha dicho que somos gentes de buen hacer, que demostramos, uniéndonos a los militares que juraban hoy, que no sólo perteneciendo al ejército se puede defender España, si no que desde cualquier lugar puede hacerse.

Es muy importante que todos nos afanemos en la defensa de nuestra patria, la que nos ha visto nacer y la que nos verá morir dándonos cobijo por toda la eternidad cuando llegue la hora. Sólo tenemos una, sólo la tenemos a ella, y como a una madre, tenemos la obligación de cuidarla, defenderla y velar por su unidad.

En el momento de besar la bandera, sólo tienes una imagen delante: esa tela bicolor que, custodiada por varios militares te ofrecen para que deposites un beso. Sólo un beso para demostrar tu amor por España, representada en ese momento por esos dos colores: el rojo de la sangre y el amarillo del Sol. Es una experiencia única e irrepetible que recomiendo a todos los que quieran unirse a los que ya hemos prestado nuestro juramento a nuestra bandera.

Y recordando esta mañana, me gustaría que os unieseis a mí, ¡Viva España!

viernes, mayo 05, 2006

Pues esto es bonito, sí, sí

Etiquetas:

jueves, mayo 04, 2006

El Barça, campeón del Torneo de las 6 Naciones

Tras la derrota de ayer del Valencia, el F.C. Barcelona se declaró ayer campeón del Torneo de las 6 Naciones (Cataluña, Andalucía, País Vasco, Galicia, Canarias y "Resto de España"), anteriormente conocida como Liga de Fútbol Profesional o Liga Española. ¡Felicitaciones a los campeones!

Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas:

El PP pide peras a Del Olmo

En vista de la cantidad de contradicciones que contiene el sumario del juez del Olmo, el Partido Popular le pide "que abra los ojos". La noticia aquí.

Supongo que ya saldrá Pepiño para decir que "todo está 'correto'".

Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas:

miércoles, mayo 03, 2006

Ahora también en "Es por Madrid"

Allá donde se cruzan los caminos,
donde todo es bullicio y frenesí,
allí donde se juntan los amigos,
pongamos que estás en Es por Madrid...

Muchas gracias a Aalto y a todo el equipo de Es por Madrid por la oportunidad de unirme a este magnífico blog, único y genial, donde puedes seguir toda la actualidad de Madrid. Espero poder aportar mi granito de arena y a ver si puedo recuperar a las "wenorras" para la causa del bien.

Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas:

Entrevista de BPR a Jaime Mayor Oreja

No os la perdáis. De momento en la página editorial. ¡Excelente entrevista!



Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas:

Una prueba más de las mentiras del 11M

Hablar del 11M es ya pensar subconscientemente en chapuza, manipulación y mentiras. Es increíble la cantidad de cosas que se están averiguando gracias a las investigaciones del diario El Mundo y de Libertad Digital.

Nos enteramos gracias a Luis del Pino y su magnífico blog que las dos fotografías de los explosivos de la "furgoneta de Alcalá" y de la "mochila de Vallecas" ¡son la misma foto! ¿Qué explosivos son esos?, me pregunto yo, inocentemente. ¿¿¿Pero alguna de las pruebas del 11M es verdadera???

Pero no contentos con esto vimos ayer cómo se averiguaba que la custodia de la "famosa cinta coránica" se rompió, habiendo sido devuelta al dueño de la Kangoo. ¿Pero qué chapuza es esta?

Y como en los dibujos de Super-ratón: no se vayan todavía, aún hay más. El Mundo ha publicado la existencia de una tarjeta de visita del grupo Mondragón en el salpicadero de la famosa furgoneta. La existencia de dicha tarjeta, afirma el diario, es al menos conocida por 40 agentes de diferentes grupos. Evidentemente (dada la mala fé de algunos cargos policiales) la existencia de este objeto, que desviaría la investigación a otra trama distinta que la islámica, no se dio a conocer al por entonces ministro Acebes ni al actual juez del caso, Del Olmo. ¿Por qué? ¿Qué intereses creados hay en esta ocultación sistemática de pruebas, en la falsificación de documentos y en el perjurio continuado?



Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas:

lunes, mayo 01, 2006

La simiocracia

Despúes de leer ayer los dislates intelectuales del autor de la Proposición No de Ley (PNL) sobre los derechos de los Grandes Simios, me entró un ataque de risa que apenas pude pensar en qué escribir en el blog. Extraeré algunas de las preguntas y respuestas más ¿curiosas? ¿peligrosas? de esa entrevista realizada ¡por El País!
P. ¿Es el debate más urgente que tiene la Cámara?

R. Ni muchísimo menos. Pero no es el último en importancia.

P. ¿Cuáles van por detrás?

R. Las Opas hostiles o los debates metafísicos sobre las realidades nacionales.
Aquí ya apreciamos que para un socialista lo más importante es hacer el ganso; bueno en este caso, hacer el mono.
P. ¿Tarzán es un iluminado?

R. Es el hombre blanco disfrazado. Creo que en el fondo transmite la imagen de un hombre blanco caído en desgracia, pero que, al fin y al cabo, es el rey de la selva encubierto.
Yo ya no sé si la periodista tenía pensada la entrevista de cachondeo puro y duro, pero la respuesta...
P. ¿En qué nota que Chita va de avispada?

R. En que sabe mentir, engañar y seducir.
Esta respuesta, así, solitaria, podría hacer como mucho gracia. Pero esperen, esperen, que aún falta lo mejor.
P. ¿Y puede haber un simio más guapo que un hombre?

R. Bueno, yo en eso no entraría demasiado, porque puede haber apreciaciones diversas.

P. ¿A usted le ha atraído especialmente alguna mona?

R. No, no. Pero me parece respetable cualquier tendencia sexual.
¡Eso, viva la zoofilia! ¡Poligamia homosexual y zoofílica! Creo que a esas alturas, el cerebro del señor Garrido se empezaba a derretir cual queso en una fondeau.
P. Compartimos el 99% del genoma. A nada que se nos escape el 1%...

R. Sí, sí. Somos muy similares. El genoma no lo es todo, pero también las características fenotípicas son muy parecidas.
El señor Garrido ignora, paleto él, que el fenotipo viene dado por el genotipo. Es decir, las características físicas y morfológicas (porque decir características fenotípicas es una redundancia absurda) vienen determinadas por la carga genética de cada uno. Es algo que se enseña en la escuela primaria, borrego. Y él sale al paso con semejante chorrada.
P. Algunos se besan para despedirse: son más cariñosos que nosotros.

R. Especialmente los bonobos. Cuando surge un conflicto entre ellos, en vez de ir a enfrentamientos acuden a relaciones sexuales.
Ya salió otra vez el sexo, qué obsesión. Esto me recuerda al macrobotellón de las "wenorras", esas progres que nos amenizaron la semana en Es por Madrid. Pues nada, macroorgías en lugar de Congreso de los Diputados. Y encima pedirán dietas porque estarán de trabajo.
P. ¿Quién es el gran chimpancé del Gobierno?

R. Zapatero sería el más bonobo. El encanto, la ingenuidad y la valentía que parece transmitir son virtudes muy bonobas. El chimpancé es un poco más astuto: quizá Rubalcaba.
Esta respuesta no tiene desperdicio. Ya han visto que los bonobos arreglan todos sus enfrentamientos con relaciones sexuales. Me pregunto qué pensará Sonsoles de los amoríos de ZP con Montilla, Maragall y Carod. ¿Se unirán en poligamia gay? ¿Virtudes bonobas, dice el incapaz? Para que fuera una virtud tendría que ser capaz de discernir entre lo bueno y lo malo; tendría que poder no ser encantador, ingenuo o valiente. Y eso cae en los animales en el instinto.

Pero no se vaya, que fíjense lo que dice de Rubalcaba. Lo compara con un chimpancé. Justo más arriba dice de Chita (un chimpancé) como que sabe mentir, engañar y seducir. Todo cuadra. Rubalcaba es Chita y ZP es Tarzán (¿o era Bambi el rey de la selva?).
P. No me ha citado simias en el Ejecutivo.

R. Hay varias ministras bonobas, como la de Sanidad o como Narbona, que nos está apoyando mucho. Por primera vez hay una ministra verde en el Gobierno.
Desde luego la Narbona pinta de orangutana tiene y expresarse, se expresa de manera similar...
P. No será usted un obseso sexual.

R. No creo, pero cierta fijación sí que puede que tenga.
Ya nos habíamos dado cuenta, salidorro.

Pero, para aliviar mis risas, hoy he encontrado este magnífico artículo de José Vilas Nogueira, denominado Simiocracia y Despotismo que les recomiendo que lean. Extraigo solamente unas líneas del final que creo son de lo más acertado que he leído sobre este tema tan mono:
Mera estupidez o torpe demagogia, podría concluirse. Ojalá fuese así. Desgraciadamente, hay más. Es una estrategia despótica. Podemos evocar a Pavlov, haciendo perrerías a sus perros, en la investigación de los reflejos condicionados. Cualquiera sabe que si asocias repetidamente una determinada respuesta a un cierto estímulo, el sujeto del estímulo (puede ser un simio) quedará desconcertado si, inopinadamente, recibe una respuesta diferente. Pero si de humanos hablamos, mejor evocar a Orwell. La destrucción del lenguaje, quebrantando brutalmente el sentido admitido de las palabras, reasignándoles significaciones arbitrarias, confina a los ciudadanos en un caos babélico, en un riguroso desconcierto. Privados de un lenguaje coherente, privados de su alma, las palabras de estos pobres desgraciados no valen más que los chillidos guturales de los simios. Desaparece, así, cualquier expectativa de resistencia.
No creo que puedan encontrarse palabras más exactas para describir el proceso de idiotización nacional que el PSOE ejerce desde su tribuna.

"Todo por el pueblo, pero sin el pueblo", pasa a convertirse para los sociatas en "Todo para nosotros, nada para el pueblo, con el dinero del pueblo, pero sin contar con el pueblo y en el nombre de la revolución socialista".

Technorati tags
Blogalaxia tags

Etiquetas: