martes, marzo 27, 2007

Querido Cándido...

...para falangista, tu padre...

O el de Fernández Bermejo...

O el de Bono...

O el de Fernández de la Vega...

O el de Pérez Rubalcaba...

O sin ir más lejos el propio Jesús Polanco o Juan Luís Cebrián.

¿Qué tal Candidinski si dejas de repetir las barbaridades de tu jefe Prisaico y miras a tu alrededor? ¿Qué tal si te das cuenta que los falangistas están en "la Pesoe"?

Valiente farsante...

Etiquetas:

lunes, marzo 26, 2007

¡Feliz Cumpleaños Monclovitas!



Hace poco más de un año, el Movimiento AntiZP (MAZP) sufrió un duro golpe: el cierre de su buque insignia, GrupoRisa, o GR como se conocía a esta página de forma cariñosa. El golpe nos dejó a todos desconcertados, pero gracias a la labor de algunos foreros, conseguimos mantenernos en contacto en algunos foros más pequeños. Unos siguen aún, otros ya no, pero lo importante es que nos mantuvieron juntos para poder volver juntos como Monclovitas.




De eso hace hoy un año. El 26 de marzo de 2006, por la noche el MAZP surgió de sus cenizas cual Ave Fénix para dar cobijo a todos los AntiZP que nos habíamos quedado un poco huérfanos sin nuestra página. Esta noche se cumple un año del nacimiento de Monclovitas :

Para muchos de nosotros Monclovitas ha sido el lugar donde poder desahogarnos, donde poder expresarnos libremente, un lugar para conocer amigos, gente maravillosa de la que aprender.
¡Muchas gracias a todos los que participaron en el renacimiento del Buque Insignia del MAZP! ¡Felicidades Monclovitas!

Etiquetas:

martes, marzo 20, 2007

Carta Abierta de un Concejal Socialista de Bilbao a ZP

Querido Presidente:

Hoy quisiera trasladarte algunas ideas sobre la libertad.

El pasado sábado, sobre las 7 de la tarde, me encontraba junto a mi pareja y mi hija de cuatro años y medio, mirando escaparates por la Gran Vía de Bilbao, aprovechando los últimos días de las rebajas, de pronto se comenzaron a escuchar unos gritos ensordecedores que decían: "De Juana etxera", "PNV español".

La inmensa mayoría de la gente era joven, nada tenia que ver con la última gran manifestación celebrada en Bilbao de apoyo al Lehendakari, cuya media de edad rondaba los 60 años, o la manifestación posterior, convocada por Gesto por la Paz y apoyada por todos los partidos democráticos, a la que no fue casi nadie.

Los cachorros de ETA llevaban paso firme, casi militar. En un momento dado un grupo de jóvenes cruzó unas macetas muy grandes, tres en concreto, de las que tiene el Ayuntamiento colocadas para engalanar la Gran Vía.

Detrás un grupo de la Ertzaintza hacía su trabajo, intentaba restablecer el orden y la legalidad vigente.

Se escucharon un gran número de pelotazos y el ruido de un helicóptero era ensordecedor. La situación era impresionante.

Mi familia, mis escoltas y yo, entramos en una tienda que inmediatamente bajó la persiana metálica. No nos los podíamos creer. Desde la primera mitad de los años 80, los etarras no habían tenido el coraje suficiente para extender la violencia callejera al corazón deBilbao. Esta vez han utilizado hasta el Corte Inglés, del que entraban y salían como un grupo de asalto.

Grupos de 10 borrokas, más o menos, iban de un lado para otro, para hacer frente a la Ertzaintza y ponerla en jaque, socializando la violencia, destrozaban todo lo que encontraban a su paso, aterrorizaron a todos los ciudadanos que nos encontrábamos por allí.

Mi hija al ver que se bajaba la persiana metálica de la tienda y los estruendos que se escuchaban comenzó a decir: "¿Por dónde salimos?" y terminó llorando como una magdalena.

Yo, querido Presidente, quisiera que me respondieras solo a tres preguntas:

¿Esta situación es lógica dentro de tu Proceso de Paz?
¿Consideras que esta situación hubiera podido suceder antes del inicio de tus conversaciones con ETA?


y por último,

¿estás dispuesto a ponerte frente a una manifestación que defienda mi libertad?

Creo que eres el único responsable de estos acontecimientos. De tu improvisación y de tu ceguera política ha nacido la esperanza de estas bestias.

Yo particularmente, si el principal rubro de la ideología de nuestro partido es la libertad, cada día soy más socialista, por lo que solo me queda decirte que o rectifiques o nos dejes en paz.

Niko Gutierrez Saíz. Concejal del PSE-EE (PSOE) en Ugao-Miraballes

Etiquetas: ,

viernes, marzo 16, 2007

Ley de Involución Intervencionista

Sí, amigos. La dichosa "Ley de Igualdad" del desgobierno Zapatero. Dicha ley (aplaudida con las orejas por los de siempre) obliga a una mal llamada "paridad" en las listas electorales. Según lo que obliga esta ley ningún sexo podrá tener más del 60% o menos de 40% de representación, por el mecanismo de cremallera en tramos de cinco puestos (es decir, que además deben figurar hombres y mujeres de manera alternada). ¿Se puede sugerir algo más cerril y ridículo? ¿Dónde queda la libertad de elección en esta ley típicamente socialista?

Y yo me pregunto inocentemente, ¿para qué había que enmendar la plana a la Constitución con esta ley intervencionista, injusta y amoral? Recordemos el artículo 14 de la Carta Magna:


Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Conclusión: no hace falta ninguna ley retrógrada, indignante y discriminatoria que desarrolle este punto de nuestra Constitución. Ni lo pide la propia Carta Magna ni lo pide la sociedad. El Estado debe garantizar la igualdad, pero eso no quiere decir que se deba convertir en la imposición de cuotas. Los españoles somos iguales, ¿ante qué Ley? Porque obviamente no lo somos ante esta. Y ya veremos qué piensan aquellos que se queden sin trabajo (hombres o mujeres) por el mero hecho de que hay que cumplir una cuota ficticia, inconsistente e innecesaria. La ley, además de injusta, se torna en otro ejemplo del intervencionismo trasnochado de la política regresiva socialista. ¡Dejen la propiedad privada en paz!

A cualquier mujer le parece un insulto a su integridad moral e intelectiva el poder detentar un cargo por una discriminación sexual bajo el amparo de una ley intervencionista. El pueblo pide igualdad de oportunidades y la no discriminación salarial para los mismos puestos.

Recordemos que el gobierno Zapatero mantiene un 20% de sus puestos para mujeres. Y no, no me refiero a la cara visible, esas ministras de papel cuché que mantienen sus neuronas en cajas de caudales para que no se estropeen. Entre los ministros más o menos cumplen, pero no en el resto... Cito el artículo:


Hasta el pasado 25 de julio (de 2006), el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero había nombrado a 332 altos cargos, de los que 69 son mujeres.

En el Consejo de Ministros -la cara más visible del Gobierno- se sientan, junto a Zapatero, ocho hombres y otras tantas mujeres. Pero esa paridad que sí existe en el Ejecutivo no se cumple en casi ningún otro órgano de la Administración. Al frente de las Secretarías de Estado hay quince hombres y tres mujeres; en las Secretarías Generales, veinte y dos; como secretarios generales técnicos, doce y tres.

La paridad vuelve entre los subsecretarios (ocho y ocho) y desaparece en el cargo de director general (89 frente a 34), director de gabinete (trece frente a cuatro) y director de departamento (siete frente a dos). En los puestos más altos de la Administración Territorial del Estado tampoco hay igualdad. Al frente de las Delegaciones del Gobierno hay 18 hombres y sólo tres mujeres. En cuanto a los subdelegados, la proporción tampoco beneficia al sexo femenino: 37 frente a siete. En el exterior se repite el mismo esquema: 24 embajadores nombrados por el Gobierno de Zapatero y sólo una embajadora. Casi las mismas cifras registran los presidentes de organismo e instituciones oficiales (20 a dos).
Así que menos predicar y más dar trigo. Zapatero, lárgate...

Espero que el PP incluya en su programa la supresión de estos vergonzantes artículos intervencionistas de nuestra Legislación.

Y mientras tanto, cierta mujer mereciendo cierto premio de manos de cierto personaje de escasa moral y cierta indecencia.

Etiquetas:

jueves, marzo 15, 2007

ZD, el valor de una palabra

7 Marzo 2007, Zapatero dixit: No estamos en absoluto y bajo ningún concepto ante la primera vez en que un Gobierno cede ante un chantaje de ETA
14 Marzo 2007, Zapatero dixit: Este gobierno no acepta chantajes de nadie
15 Marzo 2007, Zapatero dixit: Mi Gobierno no se somete al chantaje de nadie, y menos de un terrorista




Actualizo con el vídeo de la intervención de ZD (este hombre, al igual que con lo del Estatuto de Cataluña parece olvidar que las cosas quedan grabadas...):

Etiquetas: ,

martes, marzo 13, 2007

Recordando...

Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M Rubalcaba 13M

Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL Rubalcaba GAL

Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE Rubalcaba LOGSE

Los españoles no se merecen un gobierno de ineptos

Etiquetas:

lunes, marzo 12, 2007

Y mientras tanto la izquierda en su línea...

Como continuación del vídeo que acabo de poner, nos encontramos con la noticia de la ¿enésima? manipulación de El País, ese panfleto liberticida que ya reconoció que publicaba mentiras. Ahora nos encontramos con la manipulación informativa en forma de inserción de fotos que no corresponden para incitar al odio.

Pero eso no se queda aquí. Ya me habían avisado en anteriores manifestaciones que habían visto a periodistas de El País haciéndose fotos con la bandera franquista, pero aquí tenemos otro testimonio. La izquierda ya no sabe qué hacer para manipular y engañar a sus aborregados lectores.

No contento con esto vemos que el eurodiputado socialista Luis Yáñez, un demagogo más de la patulea progre, afirma que la manifestación del 10M le recuerda al franquismo. Yo no dejo de preguntarme si toda esta gente tiene traumas infantiles o es que sencillamente son así de sectarios y mala gente. Porque encima, no tiene otro argumento (obviamente no los hay) que afirmar que uno de los motivos por los que le parece franquista es, ni más ni menos, que ¡¡por el aspecto de los manifestantes!! Oiga, ¿qué aspecto tiene un franquista? ¿Es una raza particular, como pretenden autodesignarse los separatistas en España, presos de su ignorancia consuetudinaria, consentida y voluntaria (ya saben, Ein Reich, Ein Volk, Ein Fürher)? Los socialistas, desnortados intrínsecamente, ahora han decidido sacar el bastón y dar palos contra lo que se pasee por sus alrededores. Y a pesar de la ceguera, llamar guapos y feos a diestro y siniestro a quienes le interese. Y encima, lo dice un señor que molesta según cualquier criterio de la estética, clásico o neoclásico.

Pero para qué acabar con la memez eurodiputada, si tenemos a alguien conocido por su exacerbado comunismo: el premio Nobel José Saramago, para el cual la iniciativa del PP de convocar una manifestación no es propia de un partido político que se respete. Y de nuevo reflexiono: ¿qué deben hacer? ¿Salir el día de reflexión a decir que el gobierno miente y luego no parar de mentir en 3 años de desgobierno? El señor Saramago ha conseguido convencerme de la decadencia del premio Nobel, que se lo dan, por lo visto, a cualquiera que alce el puño en alto por mucho que su literatura no sea mejor que la de otros.

¿Y qué más ha dicho esta mente preclara de la literatura contemporánea anticlerical? Pues el autor del Ensayo sobre la Ceguera, prefiere seguir ciego a la realidad e insiste que "el PP no tiene otro argumento político que el de ETA" y que a él le gustaría saber "cuál es la propuesta de gobierno que presentará el Partido Popular en caso de elecciones". Se ve que el portugués ha querido ponerse las orejeras de burro e ignorar no sólo las palabras, sino los hechos. El fiel seguidor de Marx prefiere adaptar la realidad a sus teorías que aceptar que la realidad es cruelmente distinta de sus pataletas pseudo-intelectuales.

¿Quiere saber qué piensa hacer el PP si llega al gobierno? Muy sencillo: gobernar y no el idiota como los que están ahora. No se van a dedicar a vender Kelifinders, ni a proponer la vida Okupa como forma de vida alternativa, ni a aceptar ciegamente Estatutos secesionistas, ni a halagar los oídos (y las gónadas) de los bastardos etarras, ni vivir del cuento y del escándalo (Montilla, moroso, devuelve los millones; Pepiño, háblamos del escándalo de Ciempozuelos), ni a legalizar masivamente a inmigrantes insistiendo que no hay inmigración ilegal, ni a decir que los atentados de los etarras son "accidentes (mortales, según)", ni básicamente a ser tan intervencionista que cuesta hasta respirar el ambiente enrarecido que el guerracivilismo y el revisionismo histórico de la caterva de engreídos que ostentan el poder intentan. Es más fácil saber qué va a hacer el PP que saber qué pasa por el cerebro de señores como Saramago o Zapatero. Antes de preguntar, excelso premio Nobel de literatura, lea. Pero lea lo que se niega a leer y entérese de un mundo que le causa asco, por lo decente y limpio que es.

Será que el ciego Saramago tiene síndrome de Diógenes y gusta de acumular mierdas intelectuales.

Etiquetas: , , ,

Otro vídeo de la manifestación 10M

domingo, marzo 11, 2007

BPR: Vídeo España por la Libertad



Y tenéis también un especial en BlogsProRajoy con entrevistas, editorial, fotos...

Etiquetas: , , ,

miércoles, marzo 07, 2007

Esto sí que es un presidente

Sí, me refiero a Álvaro Uribe, el presidente de Colombia, ese valiente que en Octubre de 2006 pronunció este discurso que os pongo a continuación, contra el terrorismo y contra la esclavitud que pretende.

Esto sí que es un presidente y no el pusilánime de ZP que admite públicamente que el gobierno ha cedido al chantaje del asesino etarra De Juana. ¡¡Aprende Zapaterín!!




¡POR LA DIGNIDAD DE LA PATRIA, POR EL FUTURO DE LAS NUEVAS GENERACIONES, ENFRENTEMOS EL TERRORISMO PARA NO PADECER SU ETERNA ESCLAVITUD!

1. YO PREGUNTO…

Pregunto al terrorista de las Farc Jorge Briceño, conocido con el alias de ‘Mono Jojoy’, si tiene la cobardía de negar que él ordenó, desde el refugio cobarde de la selva, este atentado contra la ciudad de Bogotá.

Pregunto al terrorista Jorge Briceño, conocido con el nombre de ‘Mono Jojoy’, si tiene la cobardía de negar el mensaje que recibió de la persona a quien mandó a colocar este carro bomba, en el cual el terrorista miliciano, desde Bogotá, le informaba que ya había cumplido la graduación.

¿Qué dirá el terrorista Raúl Reyes -terrorista fantoche de apariciones internacionales, terrorista vedette de los medios de comunicación, que cobardemente se esconde en la selva ecuatoriana, contra el consentimiento del Ecuador-? Desde allí se lucra del negocio de la coca, cínicamente desconoce su condición de terrorista, para posar de vedette internacional y de fantoche.

¿Qué dirá el terrorista Iván Márquez, que cobardemente se esconde en la selva fronteriza de Venezuela -en contra del consentimiento de Venezuela-, y posa de escritor de editoriales en la página de internet de las Farc, buscando crear confusión a través de editoriales escritos con la sangre que ha hecho derramar?

¿Qué van a responder por este atentado?

2. VEO QUE ESE LENGUAJE MODERADO NO ATRAE A LOS TERRORISTAS HACIA LA PAZ

El 28 de mayo, compatriotas, en congruencia con lo que expresé a la Nación a lo largo de la campaña electoral, de que la Seguridad Democrática no se excluye con la búsqueda de la paz, tomé la decisión, expresé toda la voluntad para su logro, a través de un lenguaje moderado en la sustentación de la Seguridad Democrática.

Veo que ese lenguaje moderado crea confusión en la ciudadanía, en esas grandes mayorías ciudadanas que apoyan la Seguridad Democrática.

Veo que ese lenguaje moderado desorienta a la Fuerza Pública, en perjuicio de la eficacia de la política de seguridad.

Y lo peor: veo que ese lenguaje moderado no atrae a los terroristas hacia la paz. Simplemente les agranda su ambición terrorista; facilita que los terroristas posen de personajes de la política.

Debe quedar absolutamente claro que una cosa ha sido en estos últimos meses el mensaje moderado para buscar la paz; y otra cosa es la voluntad, que es total, sin atenuantes, para avanzar con la Seguridad Democrática.

Hemos expresado lo que sentimos: ¡voluntad de paz! ¡Pero jamás debilitaremos la determinación de avanzar con la Seguridad Democrática!

¡Muy apreciados soldados y policías de mi Patria!, ¡comandantes!, ¡señor Ministro de la Defensa!: ¡nadie en los cuarteles!, ¡nadie en las oficinas!, ¡nadie en las escuelas!, ¡todo el mundo a las calles!, ¡a fortalecer la política de Seguridad Democrática!, ¡a proteger esta ciudad con toda la eficacia, como nos lo ha pedido con patriotismo su alcalde, el doctor Luis Eduardo Garzón!

3. ¡ASEPSIA INTERNA Y EFICACIA EXTERNA!

¡Soldados y policías de mi Patria, altos comandantes: asepsia interna y eficacia externa!

¡Si hay hechos turbios, sancionarlos con toda la determinación! ¡Si hay acusaciones injustas, impedir que acomplejen a la Fuerza Pública!, porque la acusación injusta es la maniobra con la cual siempre busca interferirse y debilitarse la política de Seguridad Democrática.

Si alguien de la Fuerza Pública incurre en un delito, ¡a la cárcel, sin vacilación! Si la acusación es injusta, que se le declare inocente sin demoras.

No podemos seguir en el error de que una discusión de falsos positivos interfiera la política de Seguridad Democrática.

Miren: si hay alguien de la Fuerza Pública que comete un delito, ¡a la cárcel! Pero la acusación injusta no puede dominar el debate, para afectar la política de Seguridad Democrática.

Tenemos que tener todo el cuidado para que testimonios de bandidos, a los cuales se les da toda la publicidad, no marchiten, ni acomplejen, ni interfieran la política de Seguridad Democrática.

Si hemos procedido con transparencia, los testimonios de bandidos no tienen por qué afectarnos.

Hace pocos días, reunido con los directivos de la Drummond, la empresa carbonera del Cesar, me reiteraban lo que expresaron a la Fiscalía: una de las acusaciones que hizo un preso contra el Gobierno, en el caso del DAS, antes de las elecciones, señalaba que ese preso había estado con el Gerente de la Drummond en una reunión en Valledupar, para entregar un dinero a grupos ilegales de autodefensas, dirigidos por el señor que tiene el alias de ‘Jorge 40’.

¿Cuál es la realidad? En las fechas que señala el testigo preso, el delincuente testigo, el Gerente de la Drummond estaba fuera del país. Y hace pocos días se agitó en los medios el testimonio de un bandido, testimonio según el cual, el ciudadano compatriota que fue asesinado por el carro bomba contra los soldados de la Patria en las vísperas del 7 de agosto, habría sido asesinado antes de ese atentado y su cadáver transportado al sitio del atentado para hacer una falsificación total de los hechos.

Analicemos el tema: ese carro bomba dejó heridos a más de 18 soldados, asesinó a un compatriota transeúnte. Pregunto: ¿eso es un falso positivo o un atentado terrorista? No podemos permitir que acusaciones de falsos positivos le pongan una cortina de humo a las acciones del terrorismo.

4. NO SE PUEDE PERMITIR QUE LA FARSA CON LA QUE SE QUIERE AFECTAR LA POLÍTICA DE SEGURIDAD DEMOCRÁTICA, DESORIENTE A LOS COLOMBIANOS Y ACOMPLEJE A LA FUERZA PÚBLICA

Si hubiera alguien en la Fuerza Pública capaz de poner un camión con explosivos contra sus compañeros soldados, esa persona tiene que estar en la cárcel. Tendría que estar en la cárcel. Lo que no se puede es permitir que la farsa con la que se quiere afectar la política de Seguridad Democrática, desoriente a los colombianos y acompleje a la Fuerza Pública.

Me preocupa que acusaciones injustas produzcan finalmente el efecto de amilanar la voluntad de la Fuerza Pública, y produzcan también el efecto de eliminar las redes de informantes, que nos han ayudado a evitar actos terroristas.

Qué grave sería que esas acusaciones injustas hubieran producido el efecto de desmontarnos la red de informantes, que se había construido en Bogotá, para poder evitar acciones terroristas y desmantelar a los milicianos terroristas que han maltratado a la ciudad.

¡Soldados y policías de mi Patria, altos comandantes!: ¡ruego que, de acuerdo con las decisiones tomadas ayer, para una mejor coordinación de la inteligencia en Bogotá, reconstruyamos totalmente, sin complejo, mirando a los colombianos a la cara, a plena luz del día, las redes de informantes que en otras ocasiones nos han ayudado a evitar acciones terroristas!

Les ruego que, sin timideces, avancemos en la política de recompensas, que ha sido tan útil para enfrentar el terrorismo.

5. ¡LUCHA FRONTAL CONTRA TODOS LOS TERRORISTAS, LUCHA FRONTAL CONTRA LOS MAL LLAMADOS PARAMILITARES NO SOMETIDOS A LA JUSTICIA!
¡Soldados y policías de mi Patria, altos comandantes!: ¡lucha frontal contra todos los terroristas, lucha frontal contra los mal llamados paramilitares no sometidos a la justicia, persecución frontal a Vicente Castaño para capturarlo!

Yo no quiero, por el bien de la Patria, que se repita lo que viví ayer, al hablar a las 7:00 de la mañana con los compañeros de El Llano… Me decían públicamente que allí se ha presentado un incremento de asesinatos, por acciones de grupos de mal llamados paramilitares que no se han desmovilizado. ¡Hay que derrotarlos totalmente!

¡Lucha frontal contra las bandas emergentes!, ¡lucha frontal contra los grupos llamados ‘águilas negras’!, ¡lucha frontal contra los desmovilizados que reincidan!

Hemos tenido toda la generosidad con la desmovilización, y hay que tener toda la severidad contra la reincidencia.

¡Lucha frontal contra el narcotráfico! Muy importante el hallazgo de siete toneladas de coca, cerca de Buenaventura, pero más importante que eso, es desmantelar los carteles de la droga que financian el terrorismo y que todavía tienen la capacidad de producir esa coca y de exportarla.

Cuando llega la noticia de que se decomisaron siete toneladas, me pregunto: ¿y por qué pudieron producirlas? La buena noticia no puede ser el decomiso, tiene que ser que se evitó la producción, tiene que ser que se desmanteló a los carteles responsables.

¡Lucha frontal contra el terrorista fantoche, vedette de medios, Raúl Reyes! ¡Lucha frontal contra el terrorista que cobardemente ordenó este atentado, el señor Jorge Briceño! ¡Lucha frontal contra el terrorista que editorializa en internet, Iván Márquez!

¡Soldados y policías de mi Patria, altos comandantes!: ¡hoy más que nunca, una Fuerza Pública eficaz y transparente! ¡Que aquellos integrantes de la Fuerza Pública que en su mente, en su conciencia, alberguen la posibilidad de repetir episodios como el de Jamundí, que renuncien y se vayan!

¡Que aquellos integrantes de la Fuerza Pública que estén en complicidades con el narcotráfico -como han estado muchos integrantes de la Policía, en complicidad con el narcotráfico en Turbo y en Urabá-, que renuncien, antes de que los metamos a la cárcel, porque hay que llevarlos a la cárcel a todos!

¡Que aquellos integrantes de la Fuerza Pública que tengan complicidades con el paramilitarismo, que renuncien, antes de que sean llevados a la cárcel!

6. NECESITAMOS LA FUERZA PÚBLICA VICTORIOSA EN LA EFICACIA Y VICTORIOSA EN LA TRANSPARENCIA

¡Que aquellos integrantes de la Fuerza Pública que tengan debilidades frente a la guerrilla, como sucedió en un caso ya definido recientemente en la Brigada de Arauca, que renuncien a tiempo, y que no le hagan ese daño a la Nación!

Nosotros necesitamos la Fuerza Pública victoriosa, victoriosa en la eficacia y victoriosa en la transparencia. Por eso aquellos integrantes de la Fuerza Pública que no tengan determinación de victoria, ¡que renuncien, para que no nos hagan el daño de aplazar la victoria y de extender el sufrimiento del pueblo colombiano!

¡Soldados y policías de mi Patria, altos comandantes!: ¡debemos poner toda la intensidad en la inteligencia y en la operación para rescatar a los secuestrados! ¡Es hora de ir eficazmente detrás de todos los cabecillas! ¡No podemos permitir que el grupo terrorista de las Farc, siga traficando con el dolor de las familias de los secuestrados y ejerciendo toda clase de manipulaciones tras una zona de despeje!

Los temas hay que plantearlos a plena luz del día. La instrucción es una: ¡fortalecer la inteligencia y los operativos militares para rescatar a los secuestrados! Se revoca la autorización al Comisionado para reunirse con las Farc en busca de una zona de encuentro, mientras persistan estas acciones terroristas.

7. RESCATE MILITAR Y POLICIVO DE LOS SECUESTRADOS

Hoy, el único camino que queda, es el del rescate militar y policivo de los secuestrados. No vamos a permitir que nuestra buena voluntad para el acuerdo humanitario, siga siendo objeto de la farsa de las Farc, que trafica con el dolor de los familiares de los secuestrados, en busca de una zona de despeje para recuperar su capacidad terrorista.

Los facilitadores que el Gobierno ha autorizado para buscar el acuerdo humanitario con las FARC: ¡queda revocada esa autorización, mientras las Farc persistan en acciones terroristas!

No vamos a caer en la trampa. Sabemos bien lo que ellos hacen. Son buenos discípulos de la perversidad: interpretan nuestras generosidades como debilidades. No son recíprocos para buscar la paz, sino que se valen de la buena voluntad del pueblo y del Gobierno para fortalecer su chantaje terrorista.

¡Soldados de mi Patria, policías, altos comandantes!: vamos a capturar los milicianos que las Farc han infiltrado en los cascos urbanos de Pradera y de Florida, y a sacar totalmente del territorio rural de estos municipios los vestigios de presencia de las Farc.

8. PEDIMOS A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL QUE MIENTRAS HAYA ACCIONES TERRORISTAS DE LAS FARC, EL APOYO QUE NOS DE SEA APOYO MILITAR, APOYO DE INTELIGENCIA, PARA PODER AVANZAR EN LA OPERACIÓN MILITAR DEL RESCATE DE LOS SECUESTRADOS

¡Compatriotas!: déjenme decir algo a la comunidad internacional: cuando pedimos el apoyo de los países vecinos y hermanos, de toda la comunidad internacional, es porque la democracia colombiana lo merece.

Cuando pedimos el apoyo en esta lucha contra el terrorismo, a los países hermanos, es porque hoy nosotros sufrimos el terrorismo y sabemos que si no lo derrotamos, mañana lo van a sufrir ellos.

Cuando pedimos el apoyo de los países vecinos y hermanos, es porque no queremos que los carro bombas que maltratan a Bogotá, llegaren a maltratar a Caracas o a Quito o a Brasilia o a Lima o a Ciudad de Panamá.

Cuando pedimos el apoyo de los países vecinos y hermanos, es porque no queremos que sufran la tragedia que en algún momento ha sufrido la democracia colombiana. Procesos electorales con candidatos que han tenido que pedirle permiso al narcotráfico o a la guerrilla o al paramilitarismo. Eso, tristemente, se ha dado en Colombia por el avance que en algún momento tuvo el terrorismo.

Nosotros no queremos que en los procesos democráticos de los países vecinos, candidatos y aspirantes tengan que pedir permiso a los grupos terroristas de Colombia para poder avanzar en sus propósitos democráticos.

Vamos a responderle eficazmente a esta ciudad de Bogotá, a todo el país, redoblando nuestros esfuerzos de Seguridad Democrática.

Compatriotas, por la dignidad de la Patria, por el futuro de las nuevas generaciones, enfrentemos el terrorismo para no padecer su eterna esclavitud.

Colombia, por conducto del Gobierno, agradece el esfuerzo de algunos países europeos para buscar el acuerdo humanitario. Con acciones terroristas, el Gobierno no buscará acuerdo humanitario alguno con las Farc. Les pedimos a estos países que mientras haya acciones terroristas de las Farc, el apoyo que nos den sea apoyo militar, apoyo de inteligencia, para poder avanzar en la operación militar del rescate de los secuestrados.



Discurso pronunciado por el señor presidente de la República, doctor Álvaro Uribe Vélez, en las instalaciones de la Universidad Militar Nueva Granada y Escuela Superior de Guerra, en Bogotá, donde ayer fue activado un carro bomba.

Bogotá D. C., 20 de octubre de 2006

Etiquetas: , ,

martes, marzo 06, 2007

La Política Penitenciaria de los Gobiernos del PP

Los beneficios penitenciarios (fundamentalmente, redenciones de penas por el trabajo) aplicados a terroristas durante los anteriores Gobiernos, del PSOE y del PP, venían impuestos por la Ley. Eran de carácter automático y se aplicaban independientemente de la gravedad de las penas o la evolución del preso.

El Partido Popular intentó hasta en 7 ocasiones cambiar la legislación para evitar esos beneficios automáticos, en contra del criterio del Partido Socialista, que sistemáticamente votó en contra. Así consta en decenas de iniciativas y debates parlamentarios. Fue el Partido Popular, ya en el Gobierno y con mayoría absoluta, el que finalmente consiguió cambiar la Ley para que los terroristas cumplan íntegramente sus penas.

Las excarcelaciones de terroristas por razones humanitarias se han producido en contadísimas ocasiones y siempre por razón de grave enfermedad incurable. Por ejemplo: Miguel Sarasqueta, que sufrió un derrame cerebral; Santiago Díez Uriarte, que tenía cáncer; o Julián López Rojas, que sufrió un proceso tumoral, por el que murió poco tiempo después de salir de la cárcel.

Las excarcelaciones, algunas tan polémicas como la de la Mesa Nacional de HB, vinieron dictadas por la Justicia y no por el Gobierno.

EN NINGUN CASO, NI LOS BENEFICIOS PENITENCIARIOS NI LAS EXCARCELACIONES POR RAZONES HUMANITARIAS, FUERON CONSECUENCIA DE UNA MEDIDA DE PRESIÓN COMO LA HUELGA DE HAMBRE QUE HA SEGUIDO IGNACIO DE JUANA CHAOS.

El PP nunca “reagrupó” presos de ETA. Lo que se efectuaron fueron traslados (muchos de ellos de las Islas, Ceuta o Melilla a la Península), bien con el objetivo de garantizar que los presos se presentaran a juicio, bien por otras causas, como pueden ser asistir al entierro de un familiar o recibir un tratamiento médico.

Confundir traslados con reagrupamiento de presos es una falsedad insidiosa.

Los traslados fueron entre centros penitenciarios y no de la cárcel a su casa como en el caso de De Juana Chaos, que ha sido autorizado a cumplir su condena en su domicilio.

El traslado, además, es una medida reversible.

El PSOE oculta que en muchos casos, finalizada la causa de esos traslados, los reclusos eran devueltos a su centro de origen.

La diferencia fundamental entre la actitud del Gobierno del PP y la del Gobierno de Zapatero es que el Partido Popular JAMAS excarceló a ningún etarra por una decisión política. Todas las excarcelaciones que se produjeron durante el Gobierno del PP vinieron impuestas por la Ley. Zapatero, en cambio, ha excarcelado a De Juana Chaos porque ha querido.Ninguna disposición legal se lo exigía. Es una decisión política y personal, en respuesta a un chantaje planteado en forma de huelga de hambre.

Documento original

Etiquetas: , ,

lunes, marzo 05, 2007

Manifestación 10M: España por la libertad. No más cesiones a ETA

El Partido Popular ha convocado este sábado 10 de Marzo de 2007 a las 17h su primera manifestación, que tendrá lugar con el recorrido Alcalá-Cibeles-Colón. El lema de la marcha será "España por la libertad. No más cesiones a ETA" y está abierta a todas las personas "que no están dispuestos a arrepentirse de haber estado más de treinta años luchando contra ETA".

Mariano Rajoy ha indicado cinco motivos para la manifestación:
  • rechazar la prisión atenuada a De Juana
  • exigir al Gobierno que la rectifique
  • apoyar a las víctimas
  • exigir que acaben las cesiones a ETA
  • demostrar a los ciudadanos que "hay otra política distinta para luchar contra el terrorismo

Ahí estaremos, siempre en contra del terrorismo.

Noticias relacionadas:

Partido Popular
Libertad Digital
El Mundo

Etiquetas: , ,

viernes, marzo 02, 2007

El chico de ZP

Esto es lo que le gusta al "hombre de paz" de ZP.


Estas cosas son las que apoyan los que votaron y los que sigan votando al enajenado de la Moncloa. Que luego no vengan con excusas.

PD: la foto es de El País, para los progres que no se crean la noticia de LD.

Etiquetas: ,

Un gobierno indecente



Por cortesía de BlogsProRajoy

Etiquetas: ,

jueves, marzo 01, 2007

Basura gubernamental y social

Después de actuaciones como la del Gobierno de España en el día de hoy hay que plantarse y decir ya las cosas con claridad. Un Gobierno cuyo Ministro del Interior fue el portavoz del Gobierno durante los GAL, un Gobierno cuyo Presidente prefiere la amistad de los terroristas que la del principal partido de la oposición, un Gobierno que admite y alaba la negociación con el terror, que discrimina a las víctimas y desprecia a media España, es un Gobierno de miserables, de abyectos malnacidos y de gente moral e intelectualmente deficiente.

Y lo que es peor: aquellos que votaron a Zapatero en el pasado 14M de 2004, tienen que ser conscientes que votaron al partido del GAL, el partido que hizo del terrorismo un arma política.

Y aún más: aquellos que sigan votando al partido de Zapatero en las próximas elecciones, con estos hechos ya pasados, no sólo votarán al partido de los GAL sino al que apoya y justifica la existencia del terrorismo como elemento político en el juego democrático. Y eso tiene nombre. Aquellos que le sigan votando se convertirán en cómplices de esa actitud irresponsable e injustificable. Aquellos que le sigan votando no podrán decir a su favor "es que no me imaginaba que fuera así", porque ya lo han sufrido. La actitud pro-terrorista de este Gobierno socialista y la trágica historia amoral del Partido Socialista Obrero Español debería de rendir un total de votos nulo. Todo voto a este partido es un voto a favor del terrorismo, ya sea como arma de Estado o como reivindicación de un grupo de alucinados.

Y en relación al cumplimiento de penas, leyes anteriores, leyes actuales, máximo número de años en la cárcel y demás, es preciso decir muy alto y claro que cuando el pueblo clama por justicia, cuando el soberano de la nación se asquea ante las decisiones judiciales y gubernamentales, la justicia no se ha cumplido. La justicia nace de la voluntad popular hecha costumbre y trasladada a las instituciones. Cuando éstas no cumplen su función, las leyes deben ser actualizadas para adaptarse a la voluntad de la nación y no de los pelagatos que en ese momento se sitúan en el gobierno.

Tenemos un Gobierno bastardo soportado por basura intelectual y social. Unas instituciones carentes de fiabilidad y confianza. No queremos ni a los terroristas ni a sus amigos.

¡CADENA PERPETUA YA!

PD: magnífico artículo de Lord Acton; la decisión de Rubalcaba es ILEGAL

Etiquetas: , ,

Así en Cuba como en España

Con esas palabras debe rezar a su "ser supremo laico" el iluminado prócer de las almas perdidas de Zapatero. Que se haga su voluntad (la de Marx, la de Castro, la de ZP) en Cuba igual que en España, o en España igual que en Cuba, que tanto da.

En el paraíso caribeño del marxismo recalcitrante y obsoleto que tanto gusta a los progres españoles se ha cometido otro nuevo atropello: que te manifiestas, a la cárcel, que en la Cuba de las libertades olvidadas, no se puede ni hablar. Cuatro disidentes y un periodista detenidos por ir a una manifestación. Y es que, no lo olvidemos, los cubanos, por no tener, no tienen ni derecho a abrir la boca. Aquí sol y revolución. Y sombra cuando nos apetezca...

Zapatero debe de estar encantado con la noticia. En Cuba ya se acumulan veinticinco periodistas encarcelados (dos de ellos sin siquiera juicio), por el mero hecho de romper la omertá informativa del régimen dictatorial vigente más antiguo del mundo. Pero no se crean que esa práctica es única en la Cuba comunista. ¿O se han olvidado de la detención ilegal de dos miembros del PP por el mero hecho de estar cerca de Bono, cuando este mintió y remintió sobre la falsa agresión?

Y es que el gobierno ZP, ese amigo de los mayores indigentes intelectuales del planeta, gusta de esas cosas tan revolucionarias, ya saben, todo lo que huela a izquierda mola, y por eso da prebendas a los asesinos. Lo del etarra De Juana carece de calificativos. Luego estos alambiques de la maldad que nos gobiernan querran que la gente no piense mal... Pues piensa mal y acertarás. Y en el caso de ZP, te quedarás corto, pues corto es Zapatero.

Etiquetas: ,