¡Bieeeeeeen!

Espero que se confirme pero la noticia es un bofetón al Faraón.

Eurodiputados para las Generales

Pues eso parece, según informa El Confidencial Digital:

- Jaime Mayor Oreja por Toledo
- Luisa Fernanda Rudí por Zaragoza
- Aleix Vidal-Quadras por Madrid

Y puede que más sorpresas.

Pues a ver si es verdad porque uno echa de menos a gente así en el Congreso. Con Vidal-Quadras en las listas por Madrid voy a votar pero que muy a gusto. A ver si saco tiempo y comento algunos de sus discursos porque este hombre es un fantástico escritor y orador.

Vídeo homenaje a Gabriel Cisneros

Un vídeo de BlogsProRajoy para www.pp.es

Fallece Gabriel Cisneros

Fallece Gabriel Cisneros, uno de los 'padres' de la Constitución de 1978

Biografía de Gabriel Cisneros

D.E.P.

Bye, bye, Piqué

Una alegría que me llevo al cuerpo hoy. Me levanto con la noticia de la dimisión de Piqué y me confieso aliviado por la marcha de este personajillo que ha ido cosechando cada vez peores resultados en Cataluña y que inexplicablemente seguía calentando el sillón de la jefatura del PPC.

Ignoro los movimientos internos dentro del partido que le ha mantenido en el frente político durante los últimos 10 años. Ignoro cómo es posible que el PP "fichara" a este personaje que con apenas 33 años aterrizó en la jefatura de Ercros, empresa a la que llevó a la suspensión de pagos siendo su consejero delegado y presidente. Sí, esa misma Ercros que ya anuncié que era un frente oculto del nacionalismo en esta guerra de OPAs y sobre la que nadie ha dicho absolutamente nada. Total, un licenciado en economía más jugando a ser mayor cuando sólo había pisado las tarimas de la Universidad de Barcelona y las de la Generalidad (con un gobierno de Pujol, cómo no). ¿Usted pondría su vida en manos de un cirujano teórico? Yo no, la verdad. Y desde entonces a Piqué se le tiene una tirria y un asco en Cataluña superior al que le tienen a otros dirigentes del PP. Porque Piqué, además de chaquetero, no ha demostrado nada en su vida. Y de ahí, para ministro. ¡Qué cosas hacía Aznar, oiga! ¡Qué ojo clínico para los recursos humanos! ¡Y Piqué echándole a todo lo que se mueva, sea Pujol o Aznar, él al sillón!

No, no me gusta Piqué, lo reconozco y su dimisión supone una alegría. Obviamente, el escorpión quiere dar su último aguijonazo cargando contra Ángel Acebes, pero el dimitido se equivoca, pues es el Secretario General un personaje bastante más apreciado que su persona. Y eso es algo que los ególatras que hablan a saltitos (vaya, en esto me recuerda a ZP) no pueden aguantar.

Por cierto, me parece interesante el apunte que da Vidal-Quadras: "la dirección de campaña la nombra directamente la dirección nacional y todo parece indicar que se trata de un primer paso para marcar una inflexión en el discurso y el mensaje de la campaña de las generales en comparación con las anteriores". También podemos leer algunos apuntes de sus declaraciones a RNE aquí.

Ahora se habla de Daniel Sirera y de Alberto Fernández como posibles candidatos al puesto. Yo personalmente preferiría a una persona de la calidad de Alejo Vidal-Quadras (queremos leerte más, no abandones tu blog), una persona de una enorme calidad comunicativa y con las ideas muy claras (vamos, lo opuesto a Piqué). Y al igual que opina Anghara, yo pienso que también Alicia Sánchez Camacho (a seguir escribiendo) es candidata al sillón.

En fin, lo dicho, que el hecho de la dimisión me parece positivo (Piqué no deja de ser un nacionalista acomplejado); el momento, según algunos no lo es tanto, pero en mi opinión, cuanto antes mejor. Y la mejor señal de que esto es bueno, es cómo lloran los socialistas (Piqué el del sentido común, sí, sí, como lo leen; y Montilla lo lamenta, ay, qué penita) y nacionalistas (ERC llora la "españolización" del PPC, la monda).

Qué pena de "oasis" catalán, que pierde a su mascota.

Actualización

Muy bien Rajoy recordándole a Piqué que "la política no es fácil". Muy bien. Los niños mimados a la porra.

Y que Gallardón diga que no se debería de prescindir de "ese activo tan importante" y que guarda una buena amistad con Piqué lo dice todo. Me reafirmo en mi opinión.

Hace 10 años...

Hace diez años a estas horas, casi toda España temblaba, lloraba, rezaba o simplemente se sentida indignada. Hace diez años, sabiendo que Miguel Ángel Blanco estaba en el filo de la navaja, atrapado y a punto de ser asesinado por las ratas etarras, yo no pude sino llorar.

No podía creerme que los descerebrados comunistas de la banda terrorista estuvieran a punto de cercenar la vida de un concejal de un pueblo que jamás había oído nombrar y que jamás podría olvidar. No podía entender cómo la vida de un joven de 29 años (ahora lo veo con esa misma perspectiva) se pudiera acabar con un tiro a bocajarro de un repugnante gusarapo, cobarde y en mala hora traído a este mundo. Miles de sueños rotos y no sólo una familia destrozada, sino un país abierto en canal, sangrando lágrimas y partido el corazón en mil pedazos. Porque la muerte de Miguel Ángel no fue sólo el sacrificio de un joven y el dolor de su familia sino el bisturí que desgarró el alma de los que sentíamos que Miguel Ángel podía ser un hermano, un amigo, un hijo... y nos lo arrebataron.

No era consciente por entonces de que aquello era una venganza etarra por la liberación de José Antonio Ortega Lara, aquel secuestro que dominó nuestros días y noches durante tantos y tantos meses. No era consciente de que aquello era la respuesta a la pregunta del gobierno en Suiza: ¿os rendís? La contestación, burda, cruel y salvaje, llena de odio e irracionalidad, supuso un antes y un después en la vida de muchos de nosotros. Habían matado a un joven, ya no sólo a sangre fría, sino como chantaje para una negociación que el gobierno de Aznar se negaba a tener. Miguel Ángel murió porque aquel gobierno tuvo principios. Murió porque las hienas etarras sólo saben morder, arañar, rasgar, robar y matar. Porque a fin de cuentas, la ETA es una organización de gangsters y nunca se conocerá a Al Capone por sus virtudes en el bel canto.

Dieron las cuatro, la hora límite planteada por los asesinos. No podía hacer nada, sólo llorar y sentir impotencia. Sentía una rabia en mi interior que no he podido nunca jamás liberar. Y lo único que pude hacer fue poner el coro de esclavos de Nabucco en mi reproductor de CDs y escuchar el grito de libertad verdiano a todo volumen. Necesitaba que España entera lo cantara. Necesitaba que la potencia lírica y musical del coro, que la fuerza que transmite, la lucha por la libertad, se hiciera pública.

En aquellos momentos, todos empujamos en el mismo sentido: derrotar a la ETA, negar cualquier negociación. Hoy en día, los de siempre, la izquierda, por definición irreflexiva e incapaz de cualquier autocrítica, cambia de opinión, y llama a aquellos miserables "hombres de paz" y al atentado de la T4, un "accidente". ¿Se hubiera atrevido Zapatero (de haber siquiera sido capaz de articular una palabra) de denominar "accidente" a la muerte de Miguel Ángel?

Hemos pasado de la unión contra la ETA a tener un gobierno deseoso de que los gangsters consigan ver su objetivo cumplido. Hemos pasado de un gobierno firme contra el chantaje a uno que ha reconocido en el Congreso de los Diputados que han cedido al chantaje (y ahí está De Juana, de paseo). Hemos pasado de un arrinconamiento de los batasunos (recuérdense esas manifestaciones delante de las "borriko-tabernas" con los etarras agazapados y acobardados) a la acusación por parte del Fiscal General del Estado de "vociferar" en las manifestaciones a favor de las víctimas del terrorismo como un hecho escandaloso, mientras los gritos aborregados del Prestige o del No a la Guerra eran cantos celestiales. Hemos pasado, en definitiva y que no se quieran engañar los progres, de la mano dura contra la ETA a la permisividad y adulamiento del terror como arma política. Y sí, señores de la izquierda, ustedes sí que han usado el terrorismo para hacer oposición. ¿O tengo que recordarles las mamarrachadas del señor Caldera con el "comando Nixan"? ¿O hay que recordar lo que hacían y decían entre el 11M y el 14M? ¿O hay que recordar que ustedes iniciaron el terrorismo de Estado? Hemos pasado de una época donde Miguel Ángel Blanco fue un mártir y un héroe, a una en la que se le ha olvidado y el héroe es De Juana y Otegui. ¡Enhorabuena ZP!

Y como dice el coro de Nabucco:

¡Ay, mi patria, tan bella y abandonada!

¡Ay, recuerdo tan grato y fatal!

Homenaje a Miguel Ángel Blanco

Un vídeo de BlogsProRajoy para www.pp.es

Vídeo: Con el PP

Fantástico vídeo de la factoría de Monclovitas.

Otro vídeo de la manifestación 10M

Vía Zetapolleces.

BPR: Vídeo España por la Libertad

Y tenéis también un especial en BlogsProRajoy con entrevistas, editorial, fotos...

La Política Penitenciaria de los Gobiernos del PP

Los beneficios penitenciarios (fundamentalmente, redenciones de penas por el trabajo) aplicados a terroristas durante los anteriores Gobiernos, del PSOE y del PP, venían impuestos por la Ley. Eran de carácter automático y se aplicaban independientemente de la gravedad de las penas o la evolución del preso.

El Partido Popular intentó hasta en 7 ocasiones cambiar la legislación para evitar esos beneficios automáticos, en contra del criterio del Partido Socialista, que sistemáticamente votó en contra. Así consta en decenas de iniciativas y debates parlamentarios. Fue el Partido Popular, ya en el Gobierno y con mayoría absoluta, el que finalmente consiguió cambiar la Ley para que los terroristas cumplan íntegramente sus penas.

Las excarcelaciones de terroristas por razones humanitarias se han producido en contadísimas ocasiones y siempre por razón de grave enfermedad incurable. Por ejemplo: Miguel Sarasqueta, que sufrió un derrame cerebral; Santiago Díez Uriarte, que tenía cáncer; o Julián López Rojas, que sufrió un proceso tumoral, por el que murió poco tiempo después de salir de la cárcel.

Las excarcelaciones, algunas tan polémicas como la de la Mesa Nacional de HB, vinieron dictadas por la Justicia y no por el Gobierno.

EN NINGUN CASO, NI LOS BENEFICIOS PENITENCIARIOS NI LAS EXCARCELACIONES POR RAZONES HUMANITARIAS, FUERON CONSECUENCIA DE UNA MEDIDA DE PRESIÓN COMO LA HUELGA DE HAMBRE QUE HA SEGUIDO IGNACIO DE JUANA CHAOS.

El PP nunca “reagrupó” presos de ETA. Lo que se efectuaron fueron traslados (muchos de ellos de las Islas, Ceuta o Melilla a la Península), bien con el objetivo de garantizar que los presos se presentaran a juicio, bien por otras causas, como pueden ser asistir al entierro de un familiar o recibir un tratamiento médico.

Confundir traslados con reagrupamiento de presos es una falsedad insidiosa.

Los traslados fueron entre centros penitenciarios y no de la cárcel a su casa como en el caso de De Juana Chaos, que ha sido autorizado a cumplir su condena en su domicilio.

El traslado, además, es una medida reversible.

El PSOE oculta que en muchos casos, finalizada la causa de esos traslados, los reclusos eran devueltos a su centro de origen.

La diferencia fundamental entre la actitud del Gobierno del PP y la del Gobierno de Zapatero es que el Partido Popular JAMAS excarceló a ningún etarra por una decisión política. Todas las excarcelaciones que se produjeron durante el Gobierno del PP vinieron impuestas por la Ley. Zapatero, en cambio, ha excarcelado a De Juana Chaos porque ha querido.Ninguna disposición legal se lo exigía. Es una decisión política y personal, en respuesta a un chantaje planteado en forma de huelga de hambre.

Documento original

Manifestación 10M: España por la libertad. No más cesiones a ETA

El Partido Popular ha convocado este sábado 10 de Marzo de 2007 a las 17h su primera manifestación, que tendrá lugar con el recorrido Alcalá-Cibeles-Colón. El lema de la marcha será "España por la libertad. No más cesiones a ETA" y está abierta a todas las personas "que no están dispuestos a arrepentirse de haber estado más de treinta años luchando contra ETA".

Mariano Rajoy ha indicado cinco motivos para la manifestación:

• rechazar la prisión atenuada a De Juana
• exigir al Gobierno que la rectifique
• apoyar a las víctimas
• exigir que acaben las cesiones a ETA
• demostrar a los ciudadanos que "hay otra política distinta para luchar contra el terrorismo

Ahí estaremos, siempre en contra del terrorismo.

Noticias relacionadas:

Partido Popular
Libertad Digital
El Mundo

El PP por delante en las encuestas

El Partido Popular maneja una encuesta interna de primeros de septiembre que le sitúa 3,2 puntos por delante del PSOE.

A ver cuánto tardan los del CIS en inventarse otra encuesta que ponga aún más distancia al PSOE del PP para reírme con la mayor caída que tendrán.

Technorati tags PSOE PP
Blogalaxia tags PSOE PP

Discurso de Aznar sobre M.A. Blanco

"Hace nueve años, un día como hoy, Miguel Ángel Blanco fue asesinado.

Antes de comenzar la actividad del campus, queremos recordar a quien fue nuestro compañero; queremos unirnos al dolor de su familia; queremos, en fin, unir nuestro recuerdo al de tantos españoles que vieron en el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco una apelación a su dignidad de ciudadanos y salieron a la calle a manifestarse contra los asesinos y lo que estos representaban.

Mientras esperaba su muerte, es probable que Miguel Ángel no supiera la reacción inmensa y admirable que se iba a producir después de que sus asesinos consumaran su amenaza.

Pero los españoles que protagonizaron esa movilización sí lo saben bien. Recuerdan muy bien, lo que significó marcar con voluntad y determinación la línea del hartazgo; lo que significó decir a los terroristas que íbamos a derrotarles, y hacer que los cómplices de los asesinos en las instituciones supieran que empezaba la cuenta atrás para que recibieran de la ley la respuesta que merecía su complicidad con el crimen.

Nuestro recuerdo de Miguel Ángel sería estéril si, al mismo tiempo, no reafirmáramos nuestro compromiso con el sentido de su muerte y el de las demás víctimas.

Cuando una madre se duele indignada de la traición a la memoria de su hijo asesinado, mientras los asesinos de Miguel Ángel Blanco se ríen de la justicia, y de la familia de su víctima, es que algo muy grave ocurre.

Como ciudadanos, y amigos de Miguel Ángel Blanco, como compañeros de Miguel Ángel Blanco ni toleraremos que se desprecie su memoria, ni prestaremos nuestro consentimiento para que todo lo que significó su sacrificio quede clausurado por las exigencias de una banda terrorista.

No seremos nosotros los que alentemos la mentira, menos todavía si la mentira se construye y se extiende en nombre de la paz.

No llamaremos a las cosas por nombres que no son; no contaran con nosotros para que los terroristas se burlen ahora de la ley.

No escucharemos a los que hablan de perdón cuando en realidad lo que quieren decir es impunidad.

No olvidaremos que Miguel Ángel era inocente, era absoluta y completamente inocente y que sobre sus asesinos y sus cómplices cae toda y la única la responsabilidad del crimen.

No olvidaremos cuando se habla de paz, de que es la lucha por la libertad lo que está juego y, ahora vuelve a estar en peligro.

Nada de esto olvidamos en este acto de recuerdo a Miguel Ángel, al que pido que os unáis. Hoy tampoco podemos olvidar a la mayor democracia del mundo, la India, que ayer fue brutalmente atacada. Ciento noventa personas fueron asesinadas en Bombay, quienes quieran que hayan sido sus asesinos, invoquen la causa que invoquen, han querido atacar la democracia y la libertad de los indios. Quiero expresar mi condena rotunda y mi solidaridad con las víctimas y con todo el pueblo indio".

Technorati tags Aznar Miguel Ángel Blanco
Blogalaxia tags Aznar Miguel Ángel Blanco

De vuelta de la convención

Bueno. Hemos vuelto de la Convención del PP que hemos tratado de seguir por liveblogging estos días 3, 4 y 5 de marzo de 2006. He tardado en escribir sobre la conclusión después de los apuntes de esta mañana porque necesitaba recuperar el resuello. ¿Qué decir? Pues se podrían decir muchas cosas pero vamos a tratar de resumirlas un poco:

Políticos populares que visitaron el Boulevard de los Bloggers (gracias a los chicos de BlogsProRajoy por las fotos:

Entrevistas realizadas por BPR: aquí, tanto a cargos públicos (gracias a Domingo Buesa y a Orlando Suárez por romper el hielo y a todos en general por su simpatía) como a miembros de NNGG.

Pero no os lo perdáis: han conseguido pillar a los de CQC y ¡entrevistar al entrevistador!

Fotos realizadas por los BPR:
3 de Marzo
4 de Marzo
5 de Marzo

Y ahora mi valoración del evento (siento ser crítico pero es constructivo):

• Organización: deficiente. Demasiadas confusiones en los accesos; ligeros retrasos en los eventos. Lo más chulo hubiera sido preparar una acreditación específica para los bloggers. Así no se puede uno "tirar el folio" de aprovechar las nuevas tecnologías si no se les acredita adecuadamente. El Plenario cerrado, en mi opinión, hace perder parte de la gracia al asunto; mucho mejor hoy domingo con parte abierta para que más gente pudiera verlo. Lo de las firmas de Rajoy... en fin... tendría que haber durado lo que tendría que haber durado sin cortar con tanta gente esperando.
• Representaciones territoriales: bien. Los stands abrían una oportunidad a conocer a gente de todas las partes de España, si bien se echó en falta que hubiera más personas de algunas regiones. Los stands del País Vasco y de Aragón han sido las estrellas, rebosantes de gente simpática, buen vino, jamón y jarana. Las Islas Baleares también se llenaron de gente con sus ricas ensaimadas.
• Representaciones de instituciones y fundaciones: suficiente. Se echó de menos que tuvieran más protagonismo a nivel de organizar eventos.
• Discursos: sobresalientes. Obviamente los ha habido mejores que otros, pero en general el nivel de pasión, ironía, contenidos y emoción han sido muy, pero que muy altos. Lo mejor sin duda de la convención. Me quedo con muchas frases dichas, como la mención de Esperanza Aguirre del seguimiento por internet de la convención o los mensajes de "vamos a ganar las próximas elecciones".
• Foros de debate: aprobado raspado. Lo primero era la dificultad de saber dónde era cada mesa de debate; la de los bloggers tuvo lugar en la carpa central, bastante cerca del Boulevard Blogger. Lo que no me gustó de lo que pude ver es precisamente la escasa interacción, siendo gran parte de las mesas demasiado discursivas por parte del ponente. Hace falta más debate, sin lugar a dudas.
• Boulevard Blogger: aprobado raspado. La deferencia de poner ordenadores a nuestro servicio cubre las otras deficiencias, que son en algunos casos poco relevantes (disponer de wifi para conectar los portátiles propios o alguna impresora más), interesantes (disponer de algo más de software de tratamiento de imágenes y voz), y claramente necesarias (la estructura-andamio temblaba con cada persona que se movía haciendo claramente dificultosas las tareas de atender a los discursos).
• Estética: notable. Me gusta la nueva estética del PP, con colores azul y naranja; me gustaría un azul menos celeste, pero está bien. Los paneles informativos (a la entrada en azules o en el stand de La Rioja, por ejemplo), muy buenos. En general, los stands proporcionaban un colorido vistoso y un importante atractivo para acercarte a hablar con la gente y curiosear.
• Sonido: deficiente. Excesivo el volumen de la música, atronador. Durante los discursos, empero, se tornaba en algo bajo para poder seguirlo con todo el tumulto.

En líneas generales, daría una nota de "bien" a la convención. Con una serie de pequeños cambios (organizativos y técnicos) la convención pasaría rápidamente a "notable".

¡¡Hasta la próxima!!

¡Visita Sorpresa!

Ayer me encontré con él y le pedí que viniera. No me imaginaba que fuera a venir: hemos estado charlando los chicos de BPR y yo con Ignacio Astarloa sobre internet y los blogs.

Olé.

Tercer Día de Convención del PP

Acabo de llegar y está casi todo a oscuras. Se notan muchos preparativos porque hoy es un día especial, llegan los discursos de clausura y la charla del invitado de excepción: el ministro del interior francés y presidente del UMP, Nicolás Sarkozy (un político de gran nivel que también tiene su blog: http://sarkozyblog.free.fr/). Veremos qué da de sí su discurso.

Hoy el programa tiene previsto comenzar a las 11:30 para concluir a las 14:00, pero seguramente se retrase, como ha sido lo corriente en toda la convención. Hoy están previstos discursos de los siguientes políticos:

• Miguel Sanz
• Wilfred Martens
• L. Marques
• Nicolás Sarkozy
• Mariano Rajoy

Están los técnicos de luz y sonido probando los focos y los altavoces y micros. Suena de fondo música que parece de la segunda parte de Piratas del Caribe (o si no, alguna cosa similar de Hans Zimmer o alguno de sus discípulos). Prueban ahora con el himno del PP.

El Plenario está abierto (todos los otros días era un recinto cerrado). La pantalla gigante exterior sigue ahí, pero han colocado butacas en forma de patio de manera que los discursos de clausura puedan escucharse y verse por parte de todo el mundo.

Veremos qué pasa hoy.

10:40h. Me llega un rumor de que Ignacio Astarloa se va a pasar hoy por la zona de foros y bloggers. A ver si es verdad...

El Plenario está a tope

Sigue el discurso de Acebes y el plenario no para de aplaudir. Justo hace poco ha entrado Rajoy por un lateral y los aplausos y la música han subido varios enteros. He tenido la oportunidad de pasar cerca de don Mariano, justo antes de entrar al Plenario. ¡Genial!

Hoy está todo el pabellón revolucionado. Muchísima gente por todas partes. De momento hemos visto mayor cobertura de prensa que ayer, con gente de PopularTV (que han hecho una entrevista a un compañero blogger), Cuatro, TVE, Telemadrid, etc. Me pregunto qué sacarán algunos en sus telediarios.

Hoy la zona blogger es una zona cotizada. No para de venir gente de todo tipo: bloggers, periodistas (he visto varios periódicos, como Diario del Siglo XXI o Diario Sur), políticos. Es difícil hoy tener los ordenadores tranquilos sin que te quieran "birlar" el sitio. Las escaleras no paran de temblar. Hay veces que me pregunto por qué nos han puesto "arriba".

"Si hoy hubiera elecciones generales, las ganaría el Partido Popular", afirma Acebes. "Lo sabe el Partido Socialista". "El centro reformista es y ha sido siempre compromiso", sigue el secretario general del PP.

Esto es todo por hoy

Después de más de cinco horas de convención, nos vamos.

Tras la intervención de Aznar han tenido lugar los grupos de debate dedicados a:

• Horarios y conciliación
• Libertad, Seguridad, dos caras de la misma moneda
• La energía en el Siglo XXI
• La lucha global contra la pobreza
• Comunicado sobre Ceuta y Melilla

Pocos quedamos en la zona blogger. Estamos cansados después de este día de tanto trabajo. Nos vemos mañana.

Excerptas del discurso de Aznar.

"No hay ni nación ni Estado que sobreviva a un proceso como el que está viviendo ahora España".

"Los terroristas deben ser vencidos".

"Mienten y nos insultan cuando dicen que no queremos el fin del terrorismo".

"España estaba con las víctimas, haciendo lo que tenía que hacer: derrotar a los enemigos de la libertad". Aplausos.

"Yo no le oigo al gobierno hablar de acabar con los terroristas; hablan de acabar con la violencia. Pero no es lo mismo. Acabar con la violencia es fácil. Se les da a los terroristas lo que están pidiendo."