Y mientras tanto la izquierda en su línea...

Como continuación del vídeo que acabo de poner, nos encontramos con la noticia de la ¿enésima? manipulación de El País, ese panfleto liberticida que ya reconoció que publicaba mentiras. Ahora nos encontramos con la manipulación informativa en forma de inserción de fotos que no corresponden para incitar al odio.

Pero eso no se queda aquí. Ya me habían avisado en anteriores manifestaciones que habían visto a periodistas de El País haciéndose fotos con la bandera franquista, pero aquí tenemos otro testimonio. La izquierda ya no sabe qué hacer para manipular y engañar a sus aborregados lectores.

No contento con esto vemos que el eurodiputado socialista Luis Yáñez, un demagogo más de la patulea progre, afirma que la manifestación del 10M le recuerda al franquismo. Yo no dejo de preguntarme si toda esta gente tiene traumas infantiles o es que sencillamente son así de sectarios y mala gente. Porque encima, no tiene otro argumento (obviamente no los hay) que afirmar que uno de los motivos por los que le parece franquista es, ni más ni menos, que ¡¡por el aspecto de los manifestantes!! Oiga, ¿qué aspecto tiene un franquista? ¿Es una raza particular, como pretenden autodesignarse los separatistas en España, presos de su ignorancia consuetudinaria, consentida y voluntaria (ya saben, Ein Reich, Ein Volk, Ein Fürher)? Los socialistas, desnortados intrínsecamente, ahora han decidido sacar el bastón y dar palos contra lo que se pasee por sus alrededores. Y a pesar de la ceguera, llamar guapos y feos a diestro y siniestro a quienes le interese. Y encima, lo dice un señor que molesta según cualquier criterio de la estética, clásico o neoclásico.

Pero para qué acabar con la memez eurodiputada, si tenemos a alguien conocido por su exacerbado comunismo: el premio Nobel José Saramago, para el cual la iniciativa del PP de convocar una manifestación no es propia de un partido político que se respete. Y de nuevo reflexiono: ¿qué deben hacer? ¿Salir el día de reflexión a decir que el gobierno miente y luego no parar de mentir en 3 años de desgobierno? El señor Saramago ha conseguido convencerme de la decadencia del premio Nobel, que se lo dan, por lo visto, a cualquiera que alce el puño en alto por mucho que su literatura no sea mejor que la de otros.

¿Y qué más ha dicho esta mente preclara de la literatura contemporánea anticlerical? Pues el autor del Ensayo sobre la Ceguera, prefiere seguir ciego a la realidad e insiste que "el PP no tiene otro argumento político que el de ETA" y que a él le gustaría saber "cuál es la propuesta de gobierno que presentará el Partido Popular en caso de elecciones". Se ve que el portugués ha querido ponerse las orejeras de burro e ignorar no sólo las palabras, sino los hechos. El fiel seguidor de Marx prefiere adaptar la realidad a sus teorías que aceptar que la realidad es cruelmente distinta de sus pataletas pseudo-intelectuales.

¿Quiere saber qué piensa hacer el PP si llega al gobierno? Muy sencillo: gobernar y no el idiota como los que están ahora. No se van a dedicar a vender Kelifinders, ni a proponer la vida Okupa como forma de vida alternativa, ni a aceptar ciegamente Estatutos secesionistas, ni a halagar los oídos (y las gónadas) de los bastardos etarras, ni vivir del cuento y del escándalo (Montilla, moroso, devuelve los millones; Pepiño, háblamos del escándalo de Ciempozuelos), ni a legalizar masivamente a inmigrantes insistiendo que no hay inmigración ilegal, ni a decir que los atentados de los etarras son "accidentes (mortales, según)", ni básicamente a ser tan intervencionista que cuesta hasta respirar el ambiente enrarecido que el guerracivilismo y el revisionismo histórico de la caterva de engreídos que ostentan el poder intentan. Es más fácil saber qué va a hacer el PP que saber qué pasa por el cerebro de señores como Saramago o Zapatero. Antes de preguntar, excelso premio Nobel de literatura, lea. Pero lea lo que se niega a leer y entérese de un mundo que le causa asco, por lo decente y limpio que es.

Será que el ciego Saramago tiene síndrome de Diógenes y gusta de acumular mierdas intelectuales.

Censura socialista en TVE

De vuelta a sus orígenes, el socialismo ejerce la censura sobre los contenidos de TVE que no les convienen, en un intento de sacar el ventilador ahora que los fiscales progres han echado una manita a De Juana.

Los manipuladores de TVE sacaron un trocito de la entrevista de Jesús Quintero a José María García, en la que el segundo arremetía contra la televisión pública y a continuación justificaban su censura con los siguientes títulos:

Como siempre que la mentira del socialismo ejerce su actividad ponzoñosa, las armas de la libertad demuestran su inquina. Aquí tenéis el video sin censurar.

Noticias relacionadas:

• Televisión Española censura la entrevista de Quintero a José María García explicando las razones con rótulos en pantalla
• Televisión Española retira una entrevista de Jesús Quintero a José Mª García
• Entrevista de Jesús Quintero a José María García

Cuando de la mentira se hace hábito

Ya habíamos hablado con anterioridad de la manipulación continuada de los medios de izquierda. Viven por y para la mentira y la tergiversación de la realidad. En lugar de adoptar una postura científica y madura de modificar sus teorías a partir de datos fehacientes, prefieren ocultar los datos o, sencillamente, negarlos.

Hoy tenemos otro claro ejemplo de la basura mediática que empapa las mentes de la progresía. Esta captura de pantalla es del panfleto digital de Sopena, El Plural, el día 2 de enero:

¿Ven lo que está recuadrado en rojo? Una clásica mentira más de la izquierda. Pretenden hacer creer que esto que pongo a continuación no pasó:

Es decir, que "nadie pidió la dimisión de Aznar ni lo hizo responsable de los 200 muertos". Y esas pequeñas muestras de lo que fue una de las manifestaciones vergonzosas y vergonzantes de la descabezada progresía, pues no dicen lo que dicen.

Otro día hablaremos de eso de "no se puede mantener una cosa y la contraria al mismo tiempo" con pequeños ejemplos de Pepiño, Rubalcaba, Zapatero y Mesquida, por poner un caso.

¡STOP MANIPULACIÓN! ¡STOP PROGRES!

Otra Manipulación de la Izquierda

Vemos esta misma foto en El País y en El Plural, esos estercoleros de la bazofia progre donde manipulan hasta el aburrimiento. La última manipulación es extraordinaria. Se trata de sacar de contexto una foto de la última manifestación contra el terrorismo.

¿Qué pensaría un lector de dichos panfletos? Pues inmediatamente pensaría en saludos fascistas. Pero nada más alejado de la realidad. Como prueba este vídeo donde en el reportaje de la Primera de TVE (nada afecta a los manifestantes) saca imágenes de dicha mujer y se comprueba que de nuevo, los medios de la izquierda MIENTEN Y MANIPULAN DESCARADEMENTE, PUES LA MUJER MUEVE LA MANO DE ATRÁS HACIA DELANTE EN SIGNO DE HARTURA Y "BASTA YA".

El vídeo que demuestra otra manipulación más de la prensa de izquierdas.

Estamos hartos de las manipulaciones progres y de la inmundicia intelectual que los lee y apoya. Y, por supuesto, hartos de los manipuladores que están detrás de todo esto. Esos que se inventan una realidad para basar sus mentiras en esa invención.

¡STOP MANIPULACIÓN! ¡STOP PROGRES!

Sopena y sus Infamias

Lo del panfleto digital de Sopena no tiene calificativo. En medio del lío provocado por sus amigos batasunos, no tiene otra cosa que hacer que difamar a Alcaraz insinuando que "él ya lo sabía". Pero, a ver, rata de cloaca con el pelo blanco, ¡¡llevamos avisando ni se sabe el tiempo que esto es una tregua-trampa!! ¡¡Llevamos diciendo ni se sabe el tiempo que la ETA se está rearmando!! Y vosotros, en vuestro despreciable papel de adoradores del diablo.

No saben ya lo qué hacer para provocar la disgregación de la AVT, el referente moral de la sociedad, la mayor congregación de INOCENTES que tanto les duele a ellos. Recordemos que la izquierda sigue sin condenar la difamación de Pepiño, López Aguilar y Gabilondo al enfermo de polio que asistió en silla de ruedas a la última manifestación de la AVT. Porque para la izquierda, "la mentira puede ser un arma revolucionaria", como ya dijo su gran ídolo, Lenin.

Párrafos como este que cito provienen de una mente enferma y degenerada cuyo único interés es lamerle el culo al PRISOE.

Pero sin duda lo que más pone los pelos de punta es la cantidad de detalles que conoce este adalid de la justicia: Alcaraz no sólo apunta la fecha en que se romperá la tregua (“el 21 ó 22 de diciembre”), sino que tiene perfectamente claro cómo y cuándo se producirá el primer atentado (el 10 de enero, en Madrid, esténse preparados). Después de tanto criticar unas reuniones, nunca confirmadas, del Gobierno con ETA, ¿será que la AVT no ha querido quedarse atrás y ha preguntado a los terroristas sobre sus planes? No alcanzo a imaginar otras fuentes que puedan dar, con tanta seguridad, una información tan comprometida…

Sin víctimas mortales
Pero, tranquilos, no se asusten. Alcaraz sabe también que los terroristas no dejarán víctimas mortales, serán solo acciones violentas “para demostrar públicamente su fuerza”, para “aterrorizar a la población” y para “desactivar” al “principal obstáculo de Zapatero, que son las víctimas”. “Una vez que el PSOE gane las elecciones municipales, se reactivaría el alto el fuego”, advierte la noticia. ¿Y en las generales del 2008? Fácil. Repetimos la estrategia y tan contentos. “Como dijo Zapatero, el proceso será largo. Le quedan aún entre cinco y seis años”, aclara el visionario Alcaraz.

¿Qué ocurrirá si el próximo día 22 el premio gordo no es la vuelta a la violencia de ETA? ¿Dará Alcaraz alguna explicación de por qué lanzó esta alarma social o en qué se basó para escribir el guión de esta película? Aunque quizás lo realmente preocupante sería que sus pronósticos fuesen acertados, porque entonces… ¿qué clase de poderes tiene Alcaraz para adivinar el futuro? O, peor aún, ¿qué clase de confidentes tiene?

Esta basura la podéis encontrar aquí, pero advierto a los más sensibles que causa arcadas.

La basura panfletaria de la rata albina ha ampliado la "noticia" añadiendo que ZP está informado. Yo me pregunto, señores becarios de la bazofia pluraliana: ¿y cómo saben ustedes cómo está ZP? ¿Tienen topos monclovitas? ¿O es que directamente les manda Rubalcaba lo que tienen que escribir?

¿Para cuándo descubrirá la sociedad española que está podrida con mierdas con este tipo y su panfleto?

Las memeces de Carnicero

En su parida periódica (publicada cada cierto tiempo, que El Singular tiene poco de periódico serio), el barbudo amigo y propagandista del Gobierno ZP se dedica a decir una sarta de chorradas con las que se habrá quedado a gusto. Sarta de giliprogreces, pero obviamente, bien medidas, para adoctrinar a sus borregos. Comentémoslas:

El final de la escalada

Hemos asistido a la cuarta manifestación convocada por quienes se arrogan la representación de las víctimas del terrorismo, contra la política del Gobierno.

La AVT no estuvo sola, querido Carlitos. La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M también estuvo allí. Y resulta que afirmar que la AVT es la asociación de la inmensa mayoría de las víctimas del terrorismo de España no es mentira ni es arrogarse nada. Es enunciar un hecho. Lo que sí es una vergüenza fue arrogarse que la manifestación del No a la Guerra representaba al 95% de la población.

Por otra parte, las manifestaciones de la AVT no se hacen en contra de la política del Gobierno, sino en contra de toda negociación de este y de cualquier gobierno. Porque es una reclamación moral y ética (aunque sé que de esto no usas). Y mucho más grave aún: porque la negociación con un terrorista daña cualquier sistema democrático del mundo, ya que se admite que el terror (eso que no se palpa pero se vive en las Vascongadas), el asesinato, la extorsión y el secuestro son herramientas de utilidad económica, política y social. Y admitir eso es validar el terrorismo como parte del sistema. Y a eso hay que decir tajantemente que no. ¿O acaso tú, Carlos Carnicero, admites el terror como arma política y social? Pero claro, no voy a esperar nada ni de ti ni de tu jefe, ZP, acerca de defender la integridad de la democracia y de sus bases cuando estáis deseando romperla en pedazos.

Paradójicamente, hasta la fecha, no hay noticia de nada parecido a lo que sucedió con el gobierno de quien hoy instiga esta rebelión ciudadana. Ninguno de estos agitadores sociales ha sido capaz de explicar su asimetría con los tiempos en los que una delegación del Gobierno, en la que además estaba el asesor personal de política electoral del presidente Aznar –nunca se nos explicó que hacía allí Pedro Arriola- se entrevistaba directamente con unos dirigentes de ETA sin aliviar, siquiera, el trámite previo de una interlocución con Batasuna. Hoy no permiten dar ni siquiera un primer paso que ellos obviaron.

¿No o eso querrías tú? ¿Nunca se explicó o no quieres oír? No hay peor sordo que el que no quiere oír y tú desde luego tienes el conducto auditivo voluntariamente cerrado. Te recomiendo que leas esto. Debe ser que lo de "la paz no tendrá precio ni hipoteca" o lo de "Ejerciendo el terror y la violencia se han querido conseguir objetivos políticos y no se han conseguido. Por dejar la violencia no vamos a pagar los españoles ningún precio que les permita conseguir esos mismos objetivos; ninguno" no se entiende en una cabecita tan densa de serrín como la del gritón carlista. Es otras palabras, ir a decirles a los etarras que abandonar las armas es un paso previo a cualquier cosa no es suficientemente claro. ¿Y qué sabemos los españoles de las múltiples reuniones de Pachi "Chachi" López con Batasuna? ¿Desde hace cuánto que llevan contactando ETA-Batasuna con el PSOE? ¿Por qué Zapatero nunca responde a estas preguntas? ¿Será porque ya no sabe ni cómo ocultar la verdad que tanto intentáis tapar?

¿Y qué es esa cursilería de "aliviar el trámite previo"? ¿Qué pasa? ¿Poniendo en tela de juicio la dualidad ETA-Batasuna? Pero si Batasuna legalmente no existe, ¿cómo dices que ese es el primer paso que se está dando ahora? ¿Acaso insinúas que Batasuna es perfectamente legal? ¿O es que se van a convertir en vuestros socios preferenciales? ¿Cómo es posible que haya tanto odio al PP y tanto amor al terrorista? ¿Me lo explicas?

Tanto desparpajo revela una amoralidad de quien tiene dos parámetros disímiles para medir la política en función de ocupar el poder o situarse en la oposición.

¿Quién es el amoral, el que apoya a las víctimas o el que intenta boicotearlas y ningunearlas? ¿Quién es el amoral, el que habla del Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo o el que habla de fotos con Batasuna como el futuro y con el PP como pasado y rompió el Pacto? Negociar con el terrorismo va contra mis principios y me da igual quién esté en el gobierno o en la oposición. Yo SÍ mantengo mis principios. Y no me dedico a dar homenajes a los terroristas ni a repartir rosas blancas conmemorando el día en que la ETA intentó darle oxígeno a ZP. Porque el terrorismo sólo tiene un final: la prisión para todos. Y sin excepciones, Carlos, que eso incluye también a Mister-X.

Que la convocatoria del sábado haya mezclado el diálogo con ETA con las insidias tradicionales del PP en relación con la masacre de Atocha, revela que no hay límites a esta estrategia de desestabilización de las instituciones, en las que el descrédito de la Justicia, de los Cuerpos de Seguridad del Estado y de las agencias de inteligencia son solo un trámite en esta asalto a la democracia.

Se ve que no te enteras de las cosas, Carnicero (tu apellido lo dice todo...). La AVT siempre ha reclamado la verdad del 11M. ¿Insidia tradicional? ¿Quién se dedicó a llamar asesinos a los dirigentes del PP? ¿Tengo que recordarte a Maruja Torres llamando hijos de puta a los votantes del PP? ¿O tengo que recordarte las palabras de tus amiguitos inútiles Boris Izaguirre o Miguel Bosé (que debe ser que necesita una subvención)?

Hablas de asalto. Habla de asalto sin acordarse de los que hubo a las sedes del PP el 13M azuzados por los medios progres. Para asalto al poder el del PSOE, que afirmó disponer de "un misil" antes de las elecciones. ¿Me lo explicas o eso sigue siendo opaco? La Justicia está politizada, Carlitos. Ya lo dijo Conde CorromPumpido, que la ley se constituye a través de las mayorías que deciden los ciudadanos. ¿Me hablas de que no hay separación de los poderes del Estado? Pero si hasta Alfonso Guerra lo dijo: ¡Montesquieu ha muerto! Por otra parte, ¿el hecho de que 34 de los 40 implicados eran confidentes de la policía no te dice nada? ¿El hecho de que el sumario del 11M esté lleno de incongruencias y mentiras tampoco? Porque vamos, a mí simplemente con lo de la foto repetida del material explosivo me vale para tirar el sumario por el retrete. Quizá tú adores la mentira, pero yo no.

No voy a perder un minuto más en analizar la indecencia y el profundo sentido antidemocrático de la conducta de los dirigentes del PP.

No lo haces porque no tienes un solo argumento a favor de esa frase demagógica y ridícula. No lo haces porque sabes que es un mentira y una burla al Estado de Derecho. No lo haces porque no tienes vergüenza. No lo haces porque no tienes cojones, defensor de la rendición ante el terrorismo.

Solo quiero llamar la atención sobre los daños colaterales de esta guerra insoportable.

Supongo que la guerra a la que te refieres es la de Iraq de Felipe González o al asalto al poder del PSOE a través de la guerra mediática del Nunca Mais, del Prestige y del No a la Guerra (pero sí a la ETA), ¿verdad? ¿Quién se pasa el día insultando, apelando de fascistas o antidemocráticos a los demás? ¿Quiénes llamaron asesinos a los gobernantes? ¿Los que estaban en la oposición de la misión de guerra de González o los de la oposición a la misión humanitaria de Aznar? Eres un abyecto personaje, Carnicero, pero peores son los que te creen.

El PP con su actitud está estrechando el marco de la vida democrática creando un estado de excepcionalidad en el que los ataques a la legitima acción de Gobierno deben convocar a todos los demócratas a cerrar filas en torno al presidente legítimo de los españoles, a los que la derecha trasmutada de nuevo en cavernícola, quiere desalojar de sus funciones constitucionales como son la conducción del país.

El PP con su actitud está arrinconando al PSOE en su indecencia y evitando ser cómplice de la mayor indecencia de cualquier gobierno democrático del mundo: ceder ante la presión del terrorismo en lugar de vencerlo.

La acción del gobierno no es legítima en tanto que están quebrantando leyes. Y la acción del gobierno está yendo contra la propia estructura espiritual de la democracia. Y ser una bomba no es ser legítimo. Como bien dijo Jaime Mayor Oreja, "la sociedad española puede elegir suicidarse", pero yo no estoy dispuesto a admitirlo. ¿Qué legitimidad tiene la acción de este gobierno si un gran número de ciudadanos nos hemos manifestado en contra? ¿O es que sólo las manifestaciones contra el PP tienen validez en tu escasa, si no nula, moral?

La legitimidad del Gobierno, respaldado por el Congreso de los Diputados, no tiene discusión posible.

La soberanía recae sobre los ciudadanos españoles, no sobre las pelotas del presidente. Si reclamabais que Aznar no os hacía caso, ¿por qué ahora sí, ahora que ZP se niega a oír la voz del pueblo e ignora sus firmas? ¿Por qué no criticáis a ese ganapán que decía que él nunca gobernaría de espaldas al pueblo e ignora sus manifestaciones populares?

Quienes se reunieron con ETA en torno a una mesa sin tener en cuenta ni a las víctimas ni a los verdugos, asaltan la cultura democrática uniendo a la derecha más dura con el dolor manipulado de las víctimas.

Eso porque lo dices tú, ¿no? Y además, manda cojones, ¿hay que tener en cuenta a los verdugos? ¿Los intentas poner al mismo nivel? Eres un miserable. ¿Es lo mismo matar que ser matado? Quizá en tu sucia calavera sí, pero no en el de las personas decentes. ¿Y te atreves a insistir con el "asalto a la cultura democrática"? ¿Y qué me dices de Rubalcaba el 13M y de los asaltos y las pancartas de "asesinos" contra el PP? ¿Acaso eso o intentar robar un jamón y joyas es una "demostración de buena cultura democrática" y apoyar a los débiles, a las víctimas, a los que sufren por culpa de unos bastardos es "un asalto"? ¿Pero tú tienes madre? ¿Y qué opina tu madre de ti? ¿Y por qué insistes en hablar de dolor manipulado? Manipular el dolor de las víctimas es ignorarlas e intentar su humillación pública. ¿Seguimos con el "algo habrán hecho"? Mira que pensaba yo que eso se había acabado, pero parece que sobrevive en el subconsciente de algunas ratas "plurales".

El camino exclusivo que le queda a todo demócrata es cerrar filas con el Gobierno legítimo de España “aunque se equivoque”.

¡¡ESPELUZNANTE!!! ¡¡CON DOS COJONES!! ¿Cómo el PSOE con el PP con el Prestige? ¿Cómo el PSOE con el PP con la Guerra de Iraq? ¡¡IGUALITO!! Tú mismo te estás (y os estáis) definiendo: NO SOIS DEMÓCRATAS. Pero tampoco me sorprende, sois fascistas, dictadores y mentes cerradas.

Y para toda la panda de fanáticos que están convirtiendo España en un lugar irrespirable, es ese el único mensaje que merece la pena dirigir.

Supongo que esos fanáticos a los que te refieres son esos que tacharon de "asesinos" al PP o a los que salen diciendo que la ETA es más democrática que el PP o a la Bardem y sus mamarrachadas proterroristas. Eso sí que hace un país irrespirable. Eso y el deseo de levantar los muertos de una Guerra Civil de hace 70 años. Eso y el apoyar el separatismo victimista e intransigente. Eso y firmar el excluyente pacto del Tinell. Eso y mentir (y reconocerlo como hizo Cebrián). La culpa de la peste que inunda España es de la carne podrida de tu carnicería, Carlos.

Los últimos acontecimientos del PP nos harían creer que hemos llegado al final de su escalada antidemocrática, pero algo me dice que todavía son capaces de mucho más porque están jaleados por los más execrables gurús fascistas de la prensa española y ese calor les conducirá a nuevos atropellos a la democracia.

¿Qué escalada antidemocrática? ¿Es antidemocrático desear LIBERTAD? ¿Es antidemocrático pedir la VERDAD? ¿Va contra la democracia el derecho a la MANIFESTACIÓN? ¿Es contrario a los principios democráticos reclamar JUSTICIA? Claro, supongo que para ti, lo democrático es dar alas al terrorismo, al separatismo, a los insultos, a las amenazas de Guerra Civil, al asalto a la propiedad privada y a todas esas cosas Stalinistas que te gustan.

Tendremos que resistir.

No te arrogues la democracia, fascista, que no es tuya ni de la izquierda golpista que abunda en este país, sino de TODO EL PUEBLO ESPAÑOL. Como la soberanía de TODA ESPAÑA. La democracia es de todos y no sólo de los fascistas como tú y Zapatero.

PD: Y a ver si te esmeras un poco, que escribo yo más de comentarios que tú de pseudoartículo.

Technorati tags Mentiras Manipulaciones Plural Carlos Carnicero ETA Terrorismo Paz
Blogalaxia tags Mentiras Manipulaciones Plural Carlos Carnicero ETA Terrorismo Paz

Sopena quiere ser masón

De vez en cuando no está mal entrar a ver lo que piensan en las cloacas del pensamiento humano. Sí, me refiero a esa página web dictatorial y regresiva, de la que todavía desconozco el motivo de su nombre: ElPlural. No he visto cosa más tendenciosa ni entre los documentos de Hitler.

Más allá de la obsesión enfermiza que este nido de radicales tiene con el Partido Popular (alrededor del 90% de sus noticias y encuestas versan -es un decir- sobre los populares), el periódico de Sopena siente una envidia más allá de la salud mental con Federico Jiménez Losantos, al cual hoy dedican su portada.

Recordemos que este mismo panfleto proclama injurias contra personas que desconoce y sin fundamento alguno. Dichas barbaridades fueron contestadas por BlogsProRajoy en uno de sus editoriales.

Pero vayamos al objeto del artículo.

El Plural no se hace eco de la muerte de Rocío Jurado (q.e.p.d.). Reconozco que iba a escribir algo sobre ella, pese a no ser objeto de mi devoción, pero me quedaré en decir que cuando se casó con Ortega Cano me pareció algo bastante sospechoso y publicitario. Sin embargo, cuando adoptaron a sus dos hijos pequeños, mi imagen de la cantante y su torero marido cambiaron bastante, admirándoles en esa muestra de amor desinteresado. Y por mis propias experiencias me imagino cómo se puede sentir la familia. Un abrazo cariñoso a todos.

Así que Sopena, no contento con no dedicarle un hueco a la noticia del día y de dedicarle la portada a FJL apenas habla del Debate sobre el Estado de la antes llamada Nación.

¿Y qué interesa al antropoide de pelo blanco? ¡El Código Da Vinci! ¡Claro! ¡Todo lo que sea meterse con la Iglesia le mola! Más allá de decir que la película está siendo un exitazo (no conozco a nadie, de cualquier opinión política, que me haya dicho siquiera que es entretenida; todos coinciden: un bodrio inconexo y aburrido), hoza en una supuesta continuación del libro de Dan Brown. ¡Ah, pero no! Se trata que una periodista va a escribir un libro sobre el libro que escribirá Dan Brown. ¡¡Para lo que hemos quedado!! Para hacer de escritores futurólogos.

Pero vayamos al grano. Supuestamente el próximo libro de Dan Brown, ¡¡se ocupará de demostrar el origen masónico de figuras emblemáticas de la historia norteamericana como George Washington y Benjamin Franklin!! ¡¡¡¡Pero si eso ya es más que conocido...!!!!

Sigo. El artículo comienza con un "Obra que levantó ampollas tanto a la Iglesia Católica como al Opus Dei, pero que a su vez ha servido para expandir cuestiones teológicas e historia religiosa." sobre El Bodrio Da Vinci. Con ese comentario Sopena y Cía. pretende hacer dogma de un libro de ficción. ¿Hasta dónde llega el odio del primate albino? No se pierdan lo siguiente:

el nuevo blanco del escritor norteamericano serán los ex presidentes George Washington y Benjamin Franklin, junto a otros presuntos francmasones (institución esencialmente científica, filosófica, filantrópica, cultural, y progresista que trabaja por el advenimiento de la justicia, de la solidaridad y de la paz en la Humanidad)

Ante semejante parida, sólo puedo decir un comentario: SOPENA ERES UN IGNORANTE. ¿Justificando que el presidente bobalicón de Zapatero sea un masón capullo? ¿Haciendo méritos para subir en la secta? ¿Ignoras las diferencias entre la francmasonería inglesa y la masonería francesa? ¿Intentas enlazar el pensamiento zapateril (nulo, vacío, carente de toda lógica) con Washington? ¿Pero no erais antiamericanos?

Parece ser, por lo que cuenta el libro de Shugarts, que La clave de Salomón afirmará, entre otras cosas, que ocho de los firmantes de la declaración de la independencia de Estados Unidos eran francmasones.

¡¡¡Pero si eso es más que conocido también!! ¿Qué tiene de original si hasta en la película La Búsqueda de Nicholas Cage se habla de eso? ¡¡Ya estamos reinventando la rueda...!! Pero claro, para los becarios progres y analfabetos del panfleto de pensamiento único de las Adoratrices de Zapatero, cualquier cosa es noticia. ¡Todo menos la realidad nacional! Eso no, que molesta.

En fin, que me voy a creer que estos libros adorados por los progres se escriben solos...

Technorati tags El+Plural Sopena Masonería Masones Da+Vinci Dan+Brown
Blogalaxia tags El+Plural Sopena Masonería Masones Da+Vinci Dan+Brown

Otra metedura de pata de El Plural

De nuevo una mentira en El Plural. Como están tan obsesionados con el PP, tratando de sacar cualquier cosa, debe de ser que se olvidan del pasado. Me refiero a esta noticia, donde su autor, con toda su barba y pelo canoso adornando su deslustrada cabeza, parece que ha entrado en contacto con el doctor alemán este, muy conocido... cómo era... ah, sí, Alzheimer. Porque se empeñan en negar la realidad. Supongo que el CAC entrará en acción a petición del Fiscal General del Estado, Cándido el Guardaespaldas del Terrorista, contra el periódico de Sopena por faltar a la verdad en sus informaciones. Recordemos los hechos:

Fecha: 21 de Noviembre de 2002
Presidente del Gobierno: José María Aznar López

El Congreso acuerda una condena unánime al franquismo y un reconocimiento a sus víctimas

Todos los grupos del Congreso han acordado por unanimidad una resolución de reconocimiento moral de las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo, que insta al Gobierno, entre otras cuestiones, a poner en marcha de forma urgente una política de protección económica y social de los exiliados.

El acuerdo, alcanzado en el seno de la comisión Constitucional de la Cámara Baja, incluye una "condena y repulsa" del uso de la violencia "para imponer convicciones políticas y establecer regímenes totalitarios contrarios a la libertad y a la dignidad de todos los ciudadanos".

Todos los intervinientes coincidieron en la necesidad de recuperar la memoria colectiva dentro del espíritu de concordia de la Constitución, y de prestar apoyo institucional a las iniciativas de recuperación de cadáveres no identificados que lleven a cabo los familiares de las víctimas.

La noticia original aquí.

Y es que algunos ya no saben ni con qué mentir ni con qué manipular.

Por cierto, doña Carmen, que en lo que se quedó era en apoyar institucionalmente a los familiares que quisieran recuperar los cadáveres no identificados. Si la familia de Lorca no quiere, pues, ¿por qué se empeña su monería en hacerlo? Ah, que los del revisionismo son los otros.

Technorati tags El Plural mentiras manipulación revisionismo
Blogalaxia tags El Plural mentiras manipulación revisionismo

El Plural descubre la rueda

Ahora se creerán los descubridores del hecho. Pedazo de titular:

El polémico conseller Vendrell militó en Terra Lliure

ELPLURAL.COM

El recién nombrado conseller de Gobernación, Xavier Vendrell fue miembro de la organización terrorista Terra Lliure antes de integrarse a Esquerra Republicana de Catalunya según informó ayer el portal e-noticies.

Hale, de regalo para los amigos de El Singular, que luego no digan: una biografía más completa de Vendrell. Uy, qué sabio es google... Y no será que no lo ha dicho veces Federico Jiménez Losantos. Mira que pensaba que le hacían un seguimiento estos tíos.

XDDDDDDDDDDDDDD

Technorati tags El Plural Vendrell Terra Lliure terrorismo
Blogalaxia tags El Plural Vendrell Terra Lliure terrorismo

Lo que hace el despecho (a ver si algunos aprenden)

Lo había visto esta mañana en la tele, pero quería poneros el enlace a la noticia: aquí y aquí.

Recientemente, un incendio arrasó 1900 hectáreas de bosque en la comarca de La Safor, en la Comunidad Valenciana. En palabras del detenido por dicho crimen, Cristian G.M., de 22 años y natural de Benifairó de la Valldigna, "he prendido fuego a la montaña"; así fue como se jactó el sábado por la mañana ante algunos compañeros suyos. El detenido ha pasado a disposición del juzgado número 5 de Sueca. Puede ser condenado a entre 2 y 5 años de prisión.

Y aquí viene lo alucinante, el móvil del incendio. Al parecer, el joven, vecino de la zona, quemó unas cartas de amor que le había enviado su novia, con la que ya había terminado su relación, en uno de los contenedores de una urbanización de Simat de la Valldigna, donde se inició el fuego, según fuentes de la investigación. Esto sí que es no saber admitir unas calabazas. Y es que hay gente tan infantil que no entiende el lenguaje ni las negativas.

Por supuesto, la izquierda a través de Forges (cada día más insoportablemente radical y rico) y El País ya sacó una viñeta insinuando que el incendio beneficiaba a los supuestos intereses inmobiliarios de alguien. ¿Se referirá quizá al alcalde socialista de Gandía? Estos progres patinan con tal de manipular las informaciones. Y todo por un niñato que no entiende un "no" de una chica. ¡Qué país!

Por supuesto, no busquen la noticia del autor en El País; su última noticia sobre el incendio es de hace 3 días. A ellos no les interesa...

El Sectarismo de El Plural

Hablar de ElPlural es hablar de una de las mayores bazofias pseudoinformativas que circulan por internet. Un panfleto realizado por dos señores de corte radical y pasados sectarios, como son Enrique Sopena y Carlos Carnicero. Hoy por casualidad he decidido echar un vistazo a su web por segunda vez y me encuentro una encuesta a un lado que demuestra su pluralidad:

• ¿Hay una campaña orquestada por el PP para enfrentar a las víctimas del terrorismo con Zapatero?

No contento con mi masoquismo me meto a ver las anteriores encuestas. Los susodichos, que presumen de pluralidad y periodismo tienen las siguientes encuestas anteriores/:

• ¿La campaña del PP en Andalucía contra Cataluña es miserable? (16/02/2006)
• ¿Te parece oportuna la manifestación contra la política antiterrorista del Gobierno convocada por la AVT y el PP? (14/02/2006)
• ¿Crees que el PP está actuando con irresponsabilidad en relación al terrorismo? (11/02/2006)
• ¿Crees que hubo una conspiración para acabar con Felipe González? (10/02/2006) (--> esta es de traca, vamos, encima ganó el "sí", juas, juas...)
• ¿Debería anular el PP las firmas por internet tras las irregularidades detectadas? (09/02/2006)
• ¿Crees que los escándalos en los que ha estado envuelto Zaplana le inhabilitan para ejercer un cargo público? (08/02/2006)
• ¿Hace demagogia el PP en relación a la lucha contra el terrorismo? (07/02/2006)
• ¿Crees que la desmesura de algunos medios conservadores está llegando demasiado lejos? (06/02/2006)

¡¡¡¡Sólo hablan del PP!!! Están obsesionados, de psiquiátrico, para encerrarles. Sólo saben sacar su instinto asesino y manipulador para insultar, malmeter y crear propaganda contra el PP. ¡¡¡Y estos son los plurales!! Pobres aborregados los que les lean, porque deben ser del perfil más bajo que pueda haber.

Otro día dedicaremos el artículo a hablar de las faltas de ortografía de estos supuestos "periodistas". No se lo pierdan. De traca.

Y esto es una democracia avanzada, ya te digo. Y estos son los plurales. Pues agárrate los machos; ¡¡cómo serán los sectarios!!

Supernotición a tres reales

De donde no hay no se puede sacar. Ya lo dice el saber popular. Así que un pariente en octavo grado (al menos) de Zaplana tiene un restaurante desde que el político tenía 8 años. Ciertamente sospechoso, sí. Que abran otra Cheka y detengan a todos los dueños de restaurantes que sean del PP. ¡Es delito!

Lo próximo, ¿qué será? Con estos medios prisaicos ya no sabe uno qué imaginar. ¿Que la tía de un primo segundo de Aznar tenía un vecino que conocía al dueño de la ganadería del toro que mató a Manolete? ¿Que un tatara-tatara-tatara-tatarabuelo de Franco comió un día con el requete-tatara-tatara-tatarabuelo de Rajoy?

Aquí deberían rodar cabezas. Y dejar la secta. Y media España perder la vergüenza de decirle a la otra mitad que lo que escuchan es basura. Noticias sacadas del cubo de la basura. Tonterías progres.

La noticia original (a ver lo que dura el enlace):

http://www.cadenaser.com/articulo.html?d_date=&xref=20050210csrcsrnac_3&type=Tes&anchor=csrcsrpor

La historia completa:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276243861.html